PRŮŠA, S. Connectivity / Democratic City_Radnice pro Staré Brno [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.
student plně splnil zadání, doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | student pracoval poctivě celý semestr |
Autor zvládnul zpracovat bakalářskou práci na dobré úrovni. Architektonická a technická stránka práce je poměrně vyvážená. Jediné, co mě mrzí na této práci, je málo odvahy při navrhování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | D | Autor bakalářské práce vychází z urbanistické koncepce vítězného návrhu na rekonstrukci Mendlova náměstí a navrhovaného územního plánu města Brna. Je škoda, že student nezkusil vystoupit z danných regulativ a nezkusil udělat celý dům vyšší. | |
| Provozní řešení | B | Provozy vypadají funkčně, neobsahují žádné významné chyby. Otázkou je, jak bude fungovat společná kuchyň při používání větším počtem lidí. Radnice má příjemné měřítko, díky átriu i dostatek světla v hloubce dispozice. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Kostrukční řešení a zvolené dimenze se zadají být v pořádku a uměrné danné stavbě. Detaily jsou zpracovány svědomitě. | |
| Architektonické řešení | C | Autor vychází z půdorysu čtverce, který směrem vzhůru ubírá podle potřeb. Výsledný solitér se snaží rozčlenit v horních patrech zalomením okenních výplní, ale i tak hmota působí banálně. Mírný nesoulad vnímám mezi jasným rastrem skeletu a zvláštním spárořezem fasádních obkladů. | |
| Formální úroveň | B | Práce má přehlednou grafickou úpravu, půdorysy jsou čisté a dobře čitelné, schémata pochopitelné. Analytická část je zpracována v dostatečném rozsahu, doprovodné texty jsou strohé, ale obsahují dostatek informací. Vizualiazace jsou v jednotném stylu, což hodnotím pozitivně, nicméně stafáž a lidé jsou mimo měřítko |
eVSKP id 151445