CHMELÍK, J. Zařízení pro ovládání mikroposuvu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Úkolem studenta bylo seznámit se s problematikou piezo materiálů, jejich využití pro realizaci mikroposuvu a návrhu elektronického zařízení umožňujícího řízení mikroposuvu. Předložená práce odpovídá v plném rozsahu zadaní diplomové práce. V části realizace programového vybavení mikrokontroleru tato práce přesahuje předepsaný rozsah diplomové práce komplexností a kvalitou zpracování výsledného řešení. Celá práce má velmi kvalitní zpracování a je vhodně rozdělena na teoretickou a praktickou část, přičemž v teoretické části jsou popsány možnosti a způsoby řízení mikroposuvu a praktická část popisuje samotný návrh a vlastní realizaci zařízení pro jeho ovládání. Předložená diplomová práce má jasnou logickou strukturu a návaznost jednotlivých kapitol. Kvalita zpracování této diplomové práce odpovídá požadovanému standardu pro vypracování diplomových prácí. Zadání práce bylo rozsáhlé a náročné na samostatnou činnost diplomanta. Vzhledem ke kvalitnímu zpracování a funkčnímu výstupu považuji zadání za splněné. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm výborně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 16/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Student se ve své práci, zadané ústavem mikroelektroniky FEKT VUT v Brně, zabývá návrhem a konstrukcí zařízení pro ovládání mikroposuvu, který je schopen se pohybovat ve třech osách. Předložená práce má logicky rozčleněnou strukturu a jednotlivé kapitoly na sebe navzájem navazují. Formální úprava a formátování se v průběhu práce nemění. Student použil pouze literaturu dostupnou přes www rozhraní, ale u všech uvedených citací chybí povinné datum. Student splnil zadání diplomové práce, kdy provedl nejdříve rozbor problematiky, který byl proveden na velmi vysoké úrovni, jež svým rozsahem a kvalitou odpovídá rozsahu diplomové práce. Posléze pak provedl i vlastní návrh i konstrukci výše zmiňovaného zařízení. Zadání by se mohlo jevit na první pohled jednoduché, ale student danou problematiku kompletně zanalyzoval a posléze i realizoval. Rozsah práce plně odpovídá diplomové práci. Odborná úroveň práce je na velmi vysoké úrovni. Práce přináší podrobný pohled na problematiku řízení mikroposuvů, kde především analýza těchto systémů s uvážením jejich obvodové realizace, přináší ucelený pohled na tuto problematiku.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | Student splnil zadání diplomové práce, kdy provedl nejdříve rozbor problematiky, který byl proveden na velmi vysoké úrovni, jež svým rozsahem a kvalitou odpovídá rozsahu diplomové práce. Posléze pak provedl i vlastní návrh i konstrukci výše zmiňovaného zařízení. |
Odborná úroveň práce | A | 50/50 | Zadání by se mohlo jevit na první pohled jednoduché, ale student danou problematiku kompletně zanalyzoval a posléze i realizoval. Rozsah práce plně odpovídá diplomové práci. Odborná úroveň práce je na velmi vysoké úrovni. |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | Práce přináší podrobný pohled na problematiku řízení mikroposuvů, kde především analýza těchto systémů s uvážením jejich obvodové realizace, přináší ucelený pohled na tuto problematiku. |
Formální zpracování práce | C | 7/10 | Předložená práce má logicky rozčleněnou strukturu a jednotlivé kapitoly na sebe navzájem navazují. Formální úprava a formátování se v průběhu práce nemění. Student použil pouze literaturu dostupnou přes www rozhraní, ale u všech uvedených citací chybí povinné datum. |
eVSKP id 10809