ŘEZÁČ, M. Posouzení informačního systému firmy a návrh změn [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.
Práce je velmi komplexně a kvalitně zpracovaná a prokazuje výbornou orientaci posluchače v problematice. otázka: je již firma certifikována na ISO 27000 nebo jsou pouze vaše návrhy podle tohoto standartu bezpečnosti?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Praktická využitelnost výsledků | A | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Předložená práce má charakter odborné studie, její celkové vyznění je velmi kladné, text svědčí o detailní znalosti zpracované problematiky a o vysokém nasazení při vypracování obsáhlé zprávy. Dovoluji si vyzdvihnout dva konkrétní aspekty, které přispívají k výbornému hodnocení práce. Především je to reagování na nejaktuálnější normy relevantní pro danou oblast. Návrh zákona o kybernetické bezpečnosti projednala Vláda ČR teprve v lednu letošního roku, přesto jej diplomant správně začlenil již do své analýzy. Druhým významným pozitivním aspektem je studentovo doporučení trendu, který bývá v angličtině označován slangově „eating own dog food“ nebo přímo „dogfooding“. Skutečně je důležité, aby firma ověřovala vytvářený informační systém „sama na sobě“, a dvojnásob to platí o bezpečnostních prvcích informačních systémů. Drobnou připomínku mám jen k analýze netechnických hrozeb, konkrétně k omezenému pokrytí hrozby negativní mediální komunikace. Sem směřuje i otázka k obhajobě. Celkově je možné konstatovat, že odevzdaná práce bez výhrad splnila zadání, výstupy jsou vysoce nadprůměrné a závěry mají reálnou naději na začlenění do každodenní praxe firmy.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | A | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 68707