DUŠEK, V. Porovnání ručního a orbitálního svařování metodou TIG [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Kubíček, Jaroslav

Bakalář zpracoval zadanou problematiku iniciativně a samostatně. Bakalářská práce je zpracována do pěti kapitol, kde autor vypracoval všechny body zadání. Práce analyzuje techniku ručního a orbitálního svařování metodou TIG. Významná část BP je věnována svařitelnosti vysokolegovaných ocelí. Po formální a grafické stránce je práce zpracována na velmi dobré úrovni. Autor prokázal schopnost řešit danou problematiku a získat ucelené technické závěry. Autor splnil všechny cíle předepsané zadáním a proto práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Hála, Michal

Zadání a cíl práce k dané problematice byl splněn. Teoretickou část bakalářské práce autor zpracoval dobře. Práce přehledně popisuje možnosti svařování metodou TIG a samotná experimentální část je přehledně a srozumitelně vypracována včetně uvedení závěrů a výsledků celé bakalářké práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 83232