DUŠEK, V. Porovnání ručního a orbitálního svařování metodou TIG [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Bakalář zpracoval zadanou problematiku iniciativně a samostatně. Bakalářská práce je zpracována do pěti kapitol, kde autor vypracoval všechny body zadání. Práce analyzuje techniku ručního a orbitálního svařování metodou TIG. Významná část BP je věnována svařitelnosti vysokolegovaných ocelí. Po formální a grafické stránce je práce zpracována na velmi dobré úrovni. Autor prokázal schopnost řešit danou problematiku a získat ucelené technické závěry. Autor splnil všechny cíle předepsané zadáním a proto práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Zadání a cíl práce k dané problematice byl splněn. Teoretickou část bakalářské práce autor zpracoval dobře. Práce přehledně popisuje možnosti svařování metodou TIG a samotná experimentální část je přehledně a srozumitelně vypracována včetně uvedení závěrů a výsledků celé bakalářké práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 83232