MATYÁŠ, P. Dvoupásmová směrová anténa pro příjem signálu DVB-T [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Lukeš, Zbyněk

Předkládaná práce se zabývá návrhem dvoupásmové antény pro příjem DVB-T, která měla přijímat signál digitální televize na středních kmitočtech 538 a 778 MHz. Po teoretickém úvodu který se zabývá obecně tematikou DVB-T a parametry antén student provedl návrh antény v programu 4NEC pro jednotlivé pásma, poté provedl sloučení do jedné antény, kterou optimalizoval v programu 4 NEC. Navrženou anténu ověřil v programu CST Microwave Studio. Rozdíly v průbězích impedančního přizpůsobení zanalyzoval, anténa byla vyrobena a proměřena. Celkově hodnotím práci za splněnou, je v ní ale celá řada nedostatků. Jde především o formální zpracování, podrobnější rozbor výsledků, vlastní názor. Tato část mohla být rozšířena na úkor úvodu. Student byl během řešení aktivní, chodil pravidelně konzultovat, občas chyběla vlastní iniciativa v řešení. Je zřejmě že student se ve své profesi anténami na DVB-T přímo nezabývá. Vzhledem k rozsahu práce a formálnímu zpracování hodnotím práci jako dobrou 70 b.

Navrhovaná známka
C
Body
70

Posudek oponenta

Šebesta, Jan

Student realizoval konstrukci dvoupásmové antény typu Yagi pro příjem DVB-T signálu v pásmech 538 a 778 MHz. Rozbor začíná zeširoka výčtem všech typů elektromagnetického vlnění od dlouhých vln až po gama záření. Stejně podrobně jsou studovány mapy pokrytí Jižní Moravy dvěma DVB-T vysílači. Na tomto místě bych spíše očekával bližší specifikaci požadovaných parametrů antény. Místo toho byla bez dalšího rozhodování zvolena anténa Yagi, která se z původní varianty řešení antény v jedné rovině změnila na řešení se dvěma anténami umístěnými 5 cm nad sebou. Simulace dopadly výborně, realizace špatně. Výsledky měření se jen vzdáleně přiblížily výsledkům simulací. Příčiny nezdaru vidím v nedostatečném rozboru, například chybí toleranční analýza rozměrů prvků a roztečí, která by prozradila, jak dále anténu optimalizovat tak, aby byla jednoduše sestavitelná bez velkých nároků na přesnost. Také by bylo užitečnější zkonstruovat jednopásmovou verzi a teprve potom využít zkušenosti na realizaci složitější dvoupásmové antény. V textu bych uvítal odbornější úroveň vyjadřování a méně chyb, např. v grafu 6.2 chybí legenda a popis os.

Navrhovaná známka
C
Body
78

Otázky

eVSKP id 65742