BROSTÍKOVÁ, A. Design terénní čtyřkolky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - C, úroveň tvarové kultivace - C, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresů - C. Design terénní užitkové čtyřkolky je inovativní zejména díky redukci přední kapoty, kterou umožnil alternativní pohon a z toho vyplývající charakter předního nosného rámu. Originální je i kapotáž řídítek, která je opodstatněná užitkovým charakterem stroje. Přesto chybí detailnější propracování dílčích částí stroje. Nejasné je i spojení předního nosného rámu s hlavním rámem a zejména jeho prostupnost přední kapotou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Nelehký úkol zpracovaný s jasnou ambicí přinést něco nového. Některá tvarová řešení ale působí poněkud rozpačitě a težkopádně, nepodařilo se udržet kompaktní tvar původních návrhů. Práci škodí i ne zcela přesvědčivá obrazová část.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 37566