POŘÍZKA, J. Zpracování projektu tepelného solárního systému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.
Předkládaná diplomová práce se zabývá zpracováním předprojektové dokumentace reálného solárního systému. Cílem práce bylo zpracovat projekt nekrytého venkovního bazénu celoročním solárním systémem s využitím přebytečného tepla pro temperaci garáže, vyhodnotit jeho ekonomickou efektivitu a časové využití solárního systému. V teoretické části byla popsána problematika solárního záření, možnosti jeho využití v daných geografických podmínkách a základní související technické principy. V praktické části je definována geografická poloha, klimatické podmínky dané lokality a technický popis projektovaného technologického celku a zadání investora. Vlastnímu dimenzování je věnována celá kapitola a bylo založeno na optimalizačních výpočtech pro dané využití. Z obecného modelu je patrné, že pro celkovou efektivitu je důležitá spotřeba zejména v oblasti nízkopotenciálového tepla, což ohřev venkovního otevřeného bazénu po celou sezónu splňuje. Autor správně využívá relativně levného difernečního tříprvkového regulační sytému. Formální úprava, logické členění a jazyková úroveň předkládané diplomové práce je vysoká. Autor prokázal velmi dobrou orientaci ve zpracování dat na PC včetně kreslících SW a využití multimediálních prostředků. Pracoval samostatně, účelně využil poskytnutý experimentální čas. Prokázal schopnost rychlé orientace v oboru, je schopen maximálně využit nabytých teoretických znalostí. Velmi kladně je třeba hodnotit, že výsledky této práce jsou akceptovány potenciálním investorem k realizaci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | Diplomant zpracoval realizační projekt malého solárního systému dle zadání investora | |
| Studium literatury a její zpracování | B | Studium literárních zdrojů a jejich zpracování je dobré. Lze vytknout množství uváděných literárních pramenů. | |
| Využití poznatků z literatury | A | Využití poznatků z literárních zdrojů je výborné. Autor se soustředil na relevantní zdroje a dokázal je kvalifikovaně využít. | |
| Kvalita zpracování výsledků | A | Projekt byl zpracován kvalifikovaně a lze ho využít jako realizační. Využívání multimediálních zdrojů bylo na velmi vysoké úrovni. | |
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | Interpretace výsledků dimenzování solární soustavy a projektové řešení je správné. Diplomant vychází z velmi dobré znalosti místopisu a požadavků investora. Jsou vyhodnoceny ekonomické i ekologické přínosy investice. | |
| Závěry práce a jejich formulace | A | Závěry jsou formulovány jednoznačně, odpovídají provedené diskuzi. Jedná se o zajímavý projekt s využitím posezónního tepla k temperování garáže | |
| Využívání konzultací při řešení práce | A | Diplomant využíval velmi efektivně možnosti odborných konzultací sodbornou realizační firmou. | |
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | Diplomant pracoval samostatně, iniciativně a pečlivě. Využívání multimediálních zdrojů bylo na velmi vysoké úrovni zejména ve zpracování výkresové dokumentace pomocí speciálního softwaru. |
Předložená diplomová práce má sloužit jako projektová dokumentace realizace přihřívání otevřeného venkovního bazénu a tím splňuje požadavky zadání. Teoretická část je věnována popisu jednotlivých technologických částí kombinovaných solárních soustav se zaměřením na ohřev vody v bazénech. Teoretická část je dostatečně rozsáhlá a pro dané účely postačující. Diplomant zde mohl uvést některé již realizované projekty a tím rozšířit rešeršní část, která se mi zdá se 17 odkazy nedostačující. V experimentální části je velmi dobře definován vlastní sledovaný systém. Jsou popsány klimatické podmínky provozu, geografická poloha a geodetické zaměření což je důležité pro úvahu o ekonomice provozu. V této části mi chybí fotografický materiál pro lepší přiblížení konkrétní situace. Technický popis systému, měřící prvky a dimenzování solární soustavy bylo provedeno správně a je oprávněný předpoklad, že projekt bude realizován. Je potěšující, že byl vyčíslen i ekologický a nejen ekonomický aspekt tohoto projektu. Formální úprava předložené práce je výborná. V práci se nevyskytuje větší množství gramatických ani typografických chyb. Předložená práce je logicky správně členěna. Tabulky, grafy, technické nákresy jsou zpracovány kvalitně a k obsahu v přiměřeném množství. Vzhledem k plánované realizaci stavby dle projektu doporučuji předloženou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | C | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 2585