SAMEK, M. Měřič kvality elektrické energie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Diplomant Martin Samek ve svém projektu řešil návrh a realizaci měřiče kvality elektrické sítě. K práci přistupoval samostatně a iniciativně. Na konzultace docházel, resp. informoval mě o průběhu realizace. V rámci práce řešil návrh analogové části i programování vč. algoritmů číslicového zpracování signálu. Výsledkem je prototyp měřicího přístroje, u kterého se podařilo provést i základní ověřovací měření. Zadání práce bylo splněno. Předložená práce má po formální i obsahové stránce odpovídající kvalitu. Jedinou výtkou je absence rozboru požadavků na analogový i číslicový blok z hlediska požadované přesnosti měření. Vzhledem k výše uvedenému mohu konstatovat, že Samek prokázal schopnost tvůrčí inženýrské práce. Proto navrhuji jeho práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 47/50 | |
| Využití literatury | C | 7/10 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 |
Cílem diplomové práce bylo navrhnout a realizovat měřič kvality elektrické energie. Práce byla náročná jak kombinací požadavků na odbornou úroveň diplomanta v oblasti analogové měřicí techniky, návrhu digitální části včetně barevného TFT displeje, řídícího software, tak na zkušenosti potřebné ke konstrukci a praktické realizaci přístroje. Z práce bohužel není zřejmé, které části přístroje diplomant samostatně navrhl a realizoval a kde použil již existující řešení nebo využil podpory firmy, pro kterou práci realizoval. Práce začíná stručným úvodem o požadavcích na kvalitu elektrické energie. Dále následuje návrh přístroje. Na začátku kapitoly návrhu měřicího přístroje by měly být uvedeny požadavky na přesnost měření a na základě těchto požadavků by měl být proveden návrh. V návrhu chybí požadavky na tolerance použitých součástek, například přesnost rezistorů ve vstupních děličích. Dále není často zdůvodněn výběr použitých součástek, například použitých operačních zesilovačů nebo použitého zdroje referenčního napětí pro AD převodník v mikroprocesoru. Následuje popis výpočetních metod, zobrazení na LCD displeji a popis programu mikroprocesoru z uživatelského hlediska. Na konec jsou uvedeny výsledky kontrolních měření. Na několika místech v textu není popis dostatečný pro pochopení záměru autora. Práce obsahuje drobné formální nedostatky, jako například ve výpočtech chybí jednotky, jsou uvedeny až u výsledků. I přes výše uvedené formální nedostatky diplomant prokázal schopnosti komplexního návrhu celého elektronického přístroje. Požadavky zadání byly splněny a výsledkem práce je realizovaný přístroj. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 17/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 39368