ŠTRÚBEL, D. Dálkový systém pro zážeh zábavní pyrotechniky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Student se ve své práci zabývá vlastním řešením systému pro dálkový zážeh zábavní pyrotechniky. Cílem práce byl návrh vlastní DPS pro vysílač a přijímač, návrh mechanických části, vytvoření firmwaru a počítačového programu pro monitorování jednotek spolu s definicí sekvencí zážehů. Vzhledem k časové náročnosti a potřebných znalostí k dosažení stanovených cílů lze práci považovat za nadprůměrnou. Student na práci pracoval iniciativně a samostatně, všechny stanovené cíle byly splněny v požadovaném rozsahu, výstupy praktické části práce jsou použitelné v praxi a budou dále použity pro účely mechatronické laboratoře. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A-výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce studenta se věnuje vytvoření systému pro dálkové, sekvenční a časované zážehy zábavné pyrotechniky, je značně komplexní a velmi dobře realizovaná, což je vzhledem k náročnosti zadání a úrovni bakalářské práce velmi cenné. Zahrnuje návrh desky plošných spojů, firmware a konstrukci jak pro přijímač, tak pro vysílač. Kladně hodnotím finální produkt, jeho plnou funkčnost a srozumitelnost ovládání. Měl jsem možnost přesvědčit se o tom z první ruky. Také pochvaluji design výsledné aplikace na počítači, zejména volbu přesné vizualizace, jak lze vidět na obrázku 3.19. Nicméně, doporučil bych autorovi zlepšit strukturu textu pro lepší orientaci v něm, zejména použití kratších odstavců nebo odrážek při popisu jednotlivých kroků v menu programu. V práci jsem nenašel cenu jednotlivých komponent. Přestože má práce několik malých nedostatků, je zjevné, že student se věnoval tématu s velkým odhodláním a dovednostmi. Práci hodnotím kladně a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149595