STAŇO, J. Design návlekového automatu na boty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresu -A. Bakalářská práce Design návlekového automatu na boty představuje efektivní řešení pro udržení čistoty a hygieny ve vnitřních prostorách s veřejným provozem. Díky čistým liniím a vyváženým proporcím působí navržené zařízení vizuálně přitažlivě a má potenciál zaujmout a harmonicky zapadnout do okolního prostoru. Při pohledu zboku vyniká jasná a čistá silueta. Domnívám se ale, že oblast napojení držadla na tělo automatu mohla být propracována lépe. Povrchová úprava v lesku je vizuálně atraktivní, bude však více citlivá na viditelnost poškrábání. Návlekový automat je doplněn o praktické držadlo, které poskytne zejména starším či méně mobilním uživatelům oporu, čímž jednoznačně přispěje k vyššímu uživatelskému komfortu a naplňuje tak jeden z klíčových cílů. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu Design návlekového automatu na boty.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor Staňo Ján vypracoval bakalářskou práci s názvem Design návlekového automatu na boty. Hlavním cílem je nový design zařízení úzce specifikovaného výrobku používaného v interiérových prostorech bez nutnosti vyzouvání si bot. Předložená práce pojednává o problematice designu, technických parametrech i ergonomii. Jsou vypracovány 3 variantní studie navrženého výrobku a jedna varianta je detailně zpracována do tvarového, konstrukčně technologického řešení. Pro rozpracování byla vybrána III. variantní studie, možnou otázkou na autorku je: Co vás vedlo k tvarové změně madla? Nepřišel výrobek touto změnou o jistou vizuální dynamiku? Rešerše i výsledný návrh je zpracován přehledně a srozumitelně. Kromě předepsaných bodů obecného hodnocení BP je pro design důležité i vyjádření hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresu - A. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k zadanému tématu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 165976