MICHALOVÁ, K. Návrh změn marketingové komunikace sportovního týmu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Bakalářská práce předkládá návrhy v oblasti změn marketingové komunikace basketbalového týmu BASKET BRNO, z.s. Autorka v práci prokázala schopnost využít získaných teoretických poznatků v analytické a návrhové části. Práce má logickou a přehlednou strukturu. Návrhová část obsahuje praktické návrhy, které mohou být dobře využitelné ve společnosti. Návrhy vycházejí z velmi dobré znalosti společnosti autorkou. Autorka práce pracovala samostatně, velmi aktivně a s velkým zájmem o problematiku. Cíl práce byl naplněn. Práci doporučuji k obhajobě. Otázka k obhajobě: Jak se Vaše návrhy vnímá tým BASKET BRNO a kdo by je eventuálně realizoval?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Stanovený cíl práce byl naplněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Autorka zvolila vzhledem k tématu práce správný postup a adekvátní metody. V práci byla také využito dotazníkové šetření, které mohlo být lépe metodicky popsáno, ale rozhodně je přínosné. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Studentka prokázala dobrou schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich odpovídající závěry, což je patrné hlavně při propojení analytické a návrhové části práce. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Návrhy vycházejí z provedených analýz a odpovídají současné situaci podniku. Studentka se snažila objektivně zhodnotit své návrhy, na základě svých zkušeností v klubu. Finanční zhodnocení návrhů a samotná realizace návrhů mohlo být detailnější. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Práce má logickou a přehlednou strukturu a využívá standardního členění do kapitol. V práci mohly být místy použity odbornější formulace a lepí stylistika. Místy jsou granatické chybky - KČ. Mezi názvem kapitoly a nadpisem tabulky je vhodné dát uvozující text. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Autorka v práci využívá adekvátních informačních zdrojů, které jsou vhodně citovány. Práce byla ověřena systémem Theses.cz. Shoda je v rozsahu 6,4 %. |
Bakalářská práce je zpracována na velmi dobré úrovni. Je vidět, že autorka se v dané problematice vyzná a baví ji. Práce je logická, uspořádaná a využívá vhodné metody pro dosažení cíle. Je zde pár malých formálních chyb, které ale nijak nesnižují kvalitu práce. Oceňuji praktický přístup, grafickou vizualizaci návrhů a rozpracování harmonogramu. Práce s informačními zdroji je v pořádku a nemám žádné výhrady. Výstupy práce jsou praktické. Ocenila bych doplnění přínosů návrhů v rámci souhrnu, ovšem i přesto jsou návrhy velmi dobře rozpracované. Cíl práce byl splněn. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji v rozmezí A-B, přikláním se k B - velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Stanovené cíle byly splněny. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Autorka práce využila vhodných metod a zvolila správný postup řešení. Ocenila bych shrnutí návrhů prostřednictvím možných přínosů. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Autorka dokáže velmi dobře interpretovat výsledky a vyvozovat z nich závěry. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Práce je prakticky využitelná. Oceňuji grafickou vizualizaci pro konkrétní ukázky návrhů. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Struktura práce je logická a provázaná. Je využito vhodné terminologie a odborná jazyková úroveň je velmi dobrá. Je zde pár malých formálních chyb, jako např. posunuté číslování stran, ovšem na kvalitě zpracování to nic nemění. | |
| Práce s informačními zdroji | A | Práce s informačními zdroji je v pořádku a nemám žádné výhrady. |
eVSKP id 167899