HEJL, K. Inovace chladícího systému vysokootáčkových elektrických strojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Předložená práce Karla Hejla se zabývá problematikou chlazení vysokootáčkových strojů a posouzením inovativního systému chlazení založeného na přímém chlazení vinutí olejem. Student řešil svoji diplomovou práci v rámci řešení projektu a tedy byl součástí řešitelského týmu zabývající se chlazení prototypu vysokootáčkového dynamometru. Jednotlivé cíle práce jsou splněny. Přesto vidím nedostatky ve vlastním textu práce. V první části zabývající se popisem experimentálního ověření přímého chlazení vinutí olejem není jednoznačně odlišeno co je práce studenta a co ostatních členů řešitelského týmu. Celý text práce postrádá srozumitelnost a některé věty nedávají smysl. Dosti často se objevuje i nekonzistentnost v terminologii. Poslední cíl práce zabývající se doplněním stávajícího tepelného modelu synchronního stroje o model výměníku je dosti stručný. Z textu je nejasná implementace výměníku do celkového tepelného modelu a porovnání původního a studentem inovovaného modelu je shrnuto do tabulky, kde se porovnávají pouze tři teploty. I přes tyto výtky, doporučuji práci k obhajobě s výsledným hodnocením C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená diplomová práce Karla Hejla se zabývá identifikací tepelných parametrů statoru synchronního stroje přímo chlazeného olejem a implementací tepelného výměníku do tepelného modelu stroje. V první části se autor věnuje rešerši možných postupů chlazení strojů a popisu tepelných výměníků. V další části se zaměřuje na přípravu a provedení oteplovacích zkoušek s cílem porovnání účinnosti chlazením pouze z povrchu stroje a stroje s olejovým chlazením. V další části se autor věnuje měřením oteplovacích zkoušek pro různé průtoky chladicího oleje, popisuje vytvořený tepelný model a identifikaci jeho parametrů. Tyto parametry poté používá k vytvoření modelů tepelného výměníku a implementaci do dříve vytvořeného tepelného modelu synchronního stroje. Po stylistické stránce vykazuje práce nedostatky. V textu se vyskytuje řada nekonzistentních vět, kdy jedna část věty nenavazuje na druhou, dále se objevuje řada gramatických chyb a celý text působí neuceleně (nedosazování do rovnic, uvádění vypočtených hodnot v rámci textu). Po technické stránce je práce zpracována dobře. Cíle práce považuji za naplněné. S přihlédnutím k výše uvedenému doporučuji práci k obhajobě s celkovým hodnocením C/dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 166004