LAVICKÝ, V. Vytvoření databáze nahrávek hudebních nástrojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student splnil většinu žádání, lze jen vytknout malý počet klasifikátorů které student ve své práci zpracoval a dále vytvořená databáze mohla být zpracována lepším způsobem (konkrétně pak způsob zadávání parametrů). Samotný text bakalářské práce je velmi nevhodně dělen. Spousta stránek je věnována popisům hudebních nástrojů a přitom velmi důležitá kapitola "Klasifikátory hudebních nahrávek" je popsána pouze na dvou stránkách. Navíc není uveden zdroj informací ze kterých student čerpal při popisu jednotlivých nástrojů.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | C | 37/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | E | 5/10 |
Student se ve své práci zaměřil na klasifikaci a databázi nahrávek hudebních nástrojů. Byla vytvořena jednoduchá databáze v grafickém prostředí Matlab, která umožňuje na základě vybraných klasifikátorů třídit vstupní nahrávky. Třídění je triviální. Program zobrazí spetrogram a časový průběh nahrávky a je na uživateli, aby odhadnul sledované parametry, například frekvenční rozsah. K práci mám následující výhrady. Překlad abstraktu do anglického jazyka není zcela přesný. Autor používá dva typy odkazování na použitou literaturu [1] a (lit. 1). Seznam použitých zdrojů, který student při zpracování práce použil je nedostatečný. Dále v tabulce Tab. 1.1 chybí jednotky. V třetí kapitole u zobrazovaných spektogramů mohl student zvolit jednotný časový úsek délky měření. Některé použité nahrávky mají 0,35s a jiné až 9s. Obrázky Obr. 3.30, Obr. 3.31, Obr. 3.32 jsou nevhodně umístěny. Podle mého názoru věnoval autor zbytečně mnoho místa popisu jednotlivých hudebních nástrojů. Zadání diplomové práce bylo splněno, avšak vzhledem k uvedeným nedostatkům navrhuji známku dobře, C.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | C | 35/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | F | 7/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 21620