VYROUBAL, P. Diferenční zesilovače s bipolárními tranzistory [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
V bakalářské práci měl student za úkol vysvětlit princip diferenčních zesilovačů, popsat různá používaná zapojení, jejich vlastnosti a použití. Vybrané typy zesilovačů měl simulovat ve Spice Výsledky simulací měl porovnat s měřením na konkrétním diferenčním zesilovači sestaveném z diskrétních součástek. Jeho práce navázala na předcházející semestrální projekt. Zadání diplomové práce splnil. Během celé doby co se problematikou bipolárních diferenčních zesilovačů zabýval, tzn. nejen v závěrečném semestru studia, ale i při řešení předcházejícího semestrálního projektu, pracoval iniciativně a aktivně. Práci si dobře časově rozplánoval, značnou část simulací a experimentů udělal už v zimním semestru. Podařilo se mu dosáhnout velice dobré shody mezi experimentálními výsledky a simulacemi. Svůj postup při řešení bakalářské práce průběžně konzultoval, na konzultace přicházel vcelku pravidelně a vždy měl pečlivě připravené konkrétní dotazy. Po stránce formální práce obsahuje všechny náležitosti, které jsou fakultními směrnicemi předepsány. Členění do kapitol a odstavců je přehledné a logické, jednotlivé části na sebe logicky navazují. Práce je kvalitně zpracována a vytištěna. Obsahuje velké množství barevných schémat zapojení a barevných grafů, výsledků simulací. S teorií bipolárních diferenčních zesilovačů se důkladně seznámil a prostudoval odbornou literaturu v rozsahu větším, než v jakém se toto téma přednáší v kurzu analogové techniky. Kromě doporučené literatury si sám vyhledal i další knihy a učebnice a informace čerpal také z internetu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
Odborná úroveň předložené práce je velmi dobrá, text je psán srozumitelně a členění kapitol je logické. V textu jsou důsledně používány odkazy na použité prameny. V seznamu literatury je uvedeno 18 pramenů. Grafická úroveň práce je rovněž velmi dobrá, práce je psána přehledně jen s malým množstvím nepřesností. K textu práce namám žádné závažné připomínky. Zadání práce, odborně i časově náročné, bylo splněno.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 22476