OSTRATICKÝ, M. Makrosegregace a mikrosegregace v austenitických CrNi ocelích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Diplomant se zabýval problematikou chemické heterogenity v odlitcích z austenitických korozivzdorných ocelí. Ve své práci zpracoval a popsal výsledky hodnocení chemického složení experimentálního odlitku a to jak z pohledu makrosegregace, tak částečně i mikrosegregace. Diplomová práce je zpracována na odpovídající odborné i jazykové úrovni. Výsledky zkoušek jsou srozumitelně popsány a interpretovány. Výsledky diplomové práce shrnují postup a výsledky zkoušek provedených pro konkrétní materiál a masivní odlitek a mohou být i přímo aplikovány v průmyslové praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená práce si klade za cíl ověření vlivu podmínek tuhnutí na výsledné rozložení chemického složení v odlitku z CrNi austenitické oceli . V první teoretické části je úvod věnován popisu různých ocelí, od uhlíkových až po vysokolegované. Následuje krátký skok do experimentální části a opět je dále teoreticky popisována krystalizace, segregace, leptání. Opakovaným schematickým rozřezovým plánem se autor téměř definitivně vrací do experimentální části, kde jsou formou standardních grafů popisovány jednotlivé proměnné v závislosti na čase tuhnutí i na době setrvání mezi likvidem a solidem. Rozsáhlým experimentem byl shromážděn zajímavý soubor dat, na kterém můžeme sledovat rozložení C, Cr, Ni a Mo po průřezu odlitku. Toto rozložení nemá lineární závislost a není homogenně klesající nebo stoupající vzhledem ke geometrické nebo tepelné ose odlitku, což přiměřeně přesně zobrazuje i simulace na MAGMAsoft. V závěrečném zhodnocení práce jsou stručně popsány dosažené výsledky a je konstatováno, že pro makro i mikrosegregaci nebyla nalezena statisticky významná souvislost s podmínkami tuhnutí odlitku. K pravopisné a stylistické stránce práce mám poznámku, že se vyskytují věty, kde slova nejsou správně skloňována, nebo dokonce pro úplnost významu zcela chybí, větná skladba i terminologie je často zvláštní. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji celkově jako dobrou - C. Jan Čech.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 100287