RENSA, P. Návrh koncepce systému vztlakové klapky pro novou generaci sportovního letounu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Diplomant je několik let po ukončení studií. Práci vypracoval samostatně a s vedoucím téměř nekonzultoval. Tím došlo k odchýlení od tématu, které tak bylo naplněno pouze částečně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomant měl ve své práci provést základní koncepční návrh víceúčelového sportovního letounu s důrazem na aerodynamický návrh křídla a vztlakové klapky. Křídlo a vztlaková klapka, včetně ovládacího mechanizmu, měly být dále vyřešeny i konstrukčně. Navrhovaný letoun je koncipován jako čtyřmístný jednomotorový, určený k výcviku, aerovlekům a turistickému létání. Po úvodním výčtu podobných typů („statistickém rozboru“), je popsán letoun ve své konečné podobě. Je proveden hmotnostní rozbor, stanovení poláry letounu, obálky zatížení, výpočet vybraných letových výkonů a posouzení stabilit. Návrh vztlakové mechanizace je obsažen pouze ve stručném souhrnu obecných pravidel. S ohledem na zadání, by bylo žádoucí věnovat více pozornosti aerodynamickému návrhu křídla s ohledem na určení a požadované letové parametry letounu. Rovněž návrh klapky by měl obsahovat výpočet jejího zatížení, zatížení mechanizmu vysouvaní a jejich konstrukční návrh a pevnostní kontrolu. Tato část v práci zcela absentuje. Na výkresu V4 – Schéma ovládání vztlakové klapky je složitý mechanizmus, o kterého vhodnosti pro letadlo této kategorie lze pochybovat. Jeho slovní popis opět schází. Celkově lze říct, že práce je zjednodušeným kontrolním výpočtem letounu dané geometrie. Obsahuje velmi málo zdůvodnění návrhů. Většinou se jedná o holá konstatování, nejčastěji vyřešena slovíčkem „volím“. Největším problémem je ale velmi povrchní plnění cílů zadání. Na základě předložené práce lze stěží posuzovat diplomantovy schopnosti komplexního přístupu leteckého konstruktéra. K vyjasnění této neznámé připojuji několik otázek k obhajobě, týkajících se některých bodů řešených v diplomové práci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 33654