SOMORA, R. Návrh optického zesilovače [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Slavíček, Karel

Student pracoval samostatně a s velkým zaujetím pro řešení problému. Navrhl robustní řešení a technicky původní zapojení zasilovače. Do řešení vložil svoji invenci, potřebné informace samostatně vyhledal v dokumentaci výrobců použitých součástek. Z důvodu zpoždění dodávky součástek nebylo možné dokončit a otestovat zesilovač do termínu odevzdání bakalářské práce. Protože se jedná o objektivní překážku a navržené schéma zapojení splňuje zadání, hodnotím splnľní zadání plným počtem bodô. Formální zpracování je na solidní úrovni, nicméně obsahuje jisté množství nepřesností a zejména citace v teoretické části, které převzal z literatury by mohly být přesnější.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce E 10/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Číž, Radim

Cílem práce bylo navrhnout a sestavit poměrně jednoduchý obvod napájení a teplotní stabilizace polovodičového optického zesilovače. Přestože se prakticky jedná o prosté zapojení čtyř integrovaných obvodů podle doporučení z katalogových listů, autor nebyl schopen toto řešení reálně sestavit a otestovat, což v závěru práce zdůvodňuje jen vágní výmluvou na "problém s dodáním potřebných součástek". Zadání práce tedy student splnil pouze částečně. Navržené schéma obvodu se zdá být funkční, ale jelikož jde převážně o doporučená zapojení, vlastní přínos studenta spočívá pouze v řešení přepínání mezi dvěma úrovněmi zesílení. Z obsahového hlediska práce postrádá těsnou logickou provázanost mezi teoretickou a praktickou část. První polovinu textu (kap. 1 a 2) totiž tvoří převážně kompilát doslovně převzatých pasáží z knihy "Optoelektronika pro telekomunikace a informatiku" pana prof. Miloslava Filky, které se věnují optickým vláknům (materiál pro jejich výrobu, přenosové vlastnosti, útlum, disperze) a zdrojům světla. S problematikou napájení a teplotní stabilizace polovodičových optických zesilovačů tak souvisí, z teoretické části, maximálně dvě strany podkapitoly 2.3 nazvané zkratkou "SOA". V popisu praktického řešení by pak bylo možné celých 6 stran textu podkapitoly 3.1. jednoduše nahradit odkazem na katalogové listy součástek. Zbylá část textu, která je skutečně původním produktem autora, obsahuje značné množství překlepů, pravopisných chyb a stylisticky chybných formulací, takže ji lze od zkopírovaných částí velmi snadno odlišit. Pouze vzhledem k tomu, že použité zdroje jsou uvedeny v seznamu literatury a student prohlašuje, že neporušil autorská práva třetích osob, doporučuji tuto práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání E 10/20
Odborná úroveň práce E 28/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 15/20
Formální zpracování práce E 5/10
Navrhovaná známka
E
Body
58

Otázky

eVSKP id 40281