KRÁLÍK, M. NOVÉ NA STARÉ – Brno, nároží Bratislavská - Stará [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2014.
Bakalářská práce Martina Králíka v sobě odráží jeho dosavadní cestu brněnskou školou architektury a poukazuje na slabiny studijního programu respektive benevolenci při vypisování zadání ateliérových témat. Namísto aby studentovo školení gradovalo v bakalářském projektu, přichází k zadání tak velkého rozsahu nepřipraven, zejména teoreticky a typologicky. Archetypálně lze návrh Martina Králíka označit za velkorysý městský palác. Nástupní předprostor vzhledem ke své velikosti a proporci neaspiruje na vytvoření lukrativního městského prostoru. Přístup do zajímavé zahrady ve vnitrobloku je komplikovaný. Hmota a měřítko navrženého objektu jsou vůči okolní zástavbě předimenzované. Po výrazové stránce je formální design objektu ukotven spíše v 60. letech minulého století, což je podpořeno i grafickou prezentací projektu. Celkově je architektonický výraz objektu nepřesvědčivý a formální. Dispoziční řešení není z hlediska poměru obsluhovaných a obslužných prostorů optimální. Na mnoha místech vyvolávají dispozice pochybnosti o své funkčnosti. Grafickou úroveň předložené dokumentace shledávám jako dostatečnou, avšak vzhledem k ročníku studia velmi nízkou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B |
Na předvedené práci lze názorně vidět, že zadání a jeho převedení do formy je neuchopeno a předvedený návrh tak ztrácí na jistotě. Celkový dojem z výstupu odpovídá době strávené na projektu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | navržené řešení formuluje ulici a dotváří při obou stranách uliční čáru, nicméně uskočení fasády ze stany ulice Bratislavské je nepřesvědčivé, prostory parteru a soukromého dvoru jsou oddělené halou. | |
| Architektonické řešení | D | Hmotové řešení je nejasné, kombinuje městské a terasové prvky, čímž výsledný efekt ztrácí, použité tvarosloví fasád je formální a je podřízeno jednomu výrazovému prostředku, místy až postmoderně organická fasáda je však v celku neelegantní | |
| Provozní řešení | D | provozní řešení je dobré, hlavním spojovacím článkem je hala, sama o sobě předimenzovaná, obchodní plochy jsou nedostatečné, v detailu řešené dispozice jsou místy nešťastné | |
| Technicko konstrukční řešení | E | skeletová konstrukce je vhodná, v detailu je řešená forma diskutabilní a nad rámec této bakalářské práce, chybí dělení oken, v projektu jsou formální chyby v řešení dvouramenného schodiště a jeho projev na fasádě | |
| Formální úroveň | E | bakalářská práce je na dostatečné úrovni, student splnil zadání, nicméně grafický výstup a prezentace projektu jsou nepřesvědčivé |
eVSKP id 73001