MANDUCHOVÁ, I. Stanovení koncentrace ozónu generovaného dielektrickým bariérovým výbojem. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2016.
Bakalářská práce se zabývá experimenty s generací ozónu a s určováním koncentrace ozónu. Pro generaci ozónu je využitý ozonizátor na bázi dielektrického bariérového výboje. Experimenty probíhaly za různých podmínek se zaměřením na výkon výboje a na dlouhodobé měření. Také byl pozorován efekt adsorbovaného kyslíku na stěnách ozonizátoru. Naměřená data byla vyhodnocena a interpretována v předložené práci. Studentka během řešení pracovala samostatně a vlastní měření i zpracování výsledků pravidelně konzultovala. Vyhodnocování výsledků prováděla pečlivě a přehledně. Formulované závěry jsou srozumitelné a dávají ucelený náhled na zkoumanou problematiku. Bakalářská práce splnila zadané cíle, proto ji doporučuji hodnotit A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená bakalářská práce je experimentálního charakteru a je věnována stanovení koncentrace ozónu generovaného dielektrickým bariérovým výbojem. Autorka realizovala měření vzniku ozónu za různých experimentálních podmínek. Množství tvořeného ozónu bylo sledováno dvěma metodami, klasickou jodometrickou titrací a UV spektrometrií. Práce vychází z 37 rešerší a je logicky členěna do 5 kapitol. V teoretické části autorka stručně charakterizuje pět různých metod generace ozónu. Experimentální část je věnována popisu měřící aparatury a specifikaci experimentálních podmínek. Dále následují výsledky, závěr a seznam použité literatury. Autorka se při vypracování dopustila několika chyb: V celé práci splývají popisky obrázků i tabulek s textem. Práce je psána ve slovenštině, proto by i text v obrázcích měl být psán v tomto jazyce: obrázek 3 (str. 12), obrázek 5 (str. 19) a obrázek 7 (str. 21). Výčet měřených napětí by měl být seřazen vzestupně nebo sestupně str. 26. V části výsledky a diskuze nejsou sjednoceny hlavní a vedlejší značky na všech osách obrázků.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B |
eVSKP id 88156