KONEČNÁ, M. Chromogenní reakce uranu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2010.
Chromogenní reakce byly kombinovány s použitím reakcí pro spektrofotometrické stanovení uranu (VI a IV). Při obecné charakteristice uranu si studentka všímá jen redoxní charakteristiky a vybraných komplexních rovnováh. Věnuje také pozornost separačním postupům na bázi iontoměničů, sorbentů a kapalinovým extrakcím. U chromogenních reakcí si všímá především heterocyklických azobarviv, bisazobarviv a trifenylmethanových barviv. Výběr činidel pro spektrofotometrické stanovení uranu(IV a VI) je uspokojivý. Při charakteristice reaktivity činidel a jejich vlastností však postrádám systematičnost. Při výběru činidel je vždy brána v úvahu možnost jejich použití pro spektrofotometrické stanovení uranu. Charakteristika postupů mohla být ovšem provedena podrobněji, systematičněji a lépe mohla být charakterizována jejich vhodnost pro spektrofotometrické stanovení. Větší pozornost mohla být věnována interferencím, protože selektivita je zpravidla velmi omezená. Selektivita , citlivost a celková vhodnost činidla pro stanovení uranu je v závěru práce charakterizována spíše kvalitativně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | B | ||
Studium literatury a její zpracování | C | ||
Využití poznatků z literatury | C | ||
Kvalita zpracování výsledků | B | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
Závěry práce a jejich formulace | B | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | B |
Téma bakalářské práce ze zabývá chromogenními reakcemi uranu se zaměřením na využití činidel, barviv a spektrofotometrické stanovení uranu (VI a IV). Bakalářská práce je rešeršního charakteru a obsahuje celou řadu informací z literárních pramenů o spektrofotometrickém stanovení uranu. Členění práce je standardní a obsahuje 9 kapitol, autorka práce začíná základní charakteristikou uranu, a poté již následují další na sobě navazující kapitoly (klasifikace chromogenních reakcí, separace uranu a spektrofotometrické stanovení uranu). V bakalářské práci je využito hodně literárních zdrojů (40 odkazů), zejména cizojazyčná literatura, avšak s ohledem na dostupnost trošku staršího data. Práce je velmi podrobně napsána a doplněna příslušnými obrázky činidel. V závěru práce autorka shrnuje a hodnotí nejvhodnější činidla ke spektrofotometrickému stanovení uranu. K práci mám kromě výše uvedených připomínek k teoretické části pár připomínek, které jsou spíše formálních charakteru. - Obrázky činidel nejsou kvalitní - Některé věty jsou psány v 1.osobě jednotného čísla, v tomto typu prací je vhodnější používat trpný rod - Bisazobarviva jsou psány někdy dohromady pak odděleně - Drobné překlepy Bakalářská práce splňuje požadavky na tento typ prací a proto ji doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením VÝBORNĚ (A).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Využití literatury a její citace | B | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 18793