THÉROVÁ, N. Tvorba průběhu zakázky firmou se zaměřením na přípravu technické dokumentace a kalkulace nákladů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.
Práci zpracovávala s dobrou znalostí technologických podmínek pro daný výrobní proces na výrobní portfolio podniku. Předložené návrhy také vyhodnotila ekonomickými přínosy, což dokazuje zaujetím studenty vyřešit celý problém včetně přínosů a praktické realizovatelnosti.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
1) Téma a náročnost práce Autorka práce si zvolila poměrně rozsáhlé a náročné téma. Proces od poptávky přes vývoj výrobku a zavedení výrobku do sériové výroby je v podmínkách naší společnosti poměrně složitý. Přesto je v této práci popsán velice dobře a přesně. Název práce odpovídá jejímu rozsahu. 2) Formální stránka Autorka předložila práci, která po formální stránce splňuje požadavky kladené na bakalářské práce. Práce obsahuje čestné prohlášení, obsah, seznam použité literatury, přílohy. Prokázala velmi dobrou práci s různými zdroji informací. Seznam literatury obsahuje všechny použité zdroje, které jsou řádně citovány. 3) Struktura práce Autorka rozčlenila práci do tří částí. Teoretická část, popis současného stavu a vlastní návrhy na zlepšení. Struktura práce je logická a přehledná, dobře doplněná tabulkami, popř. obrázky. Velice dobře a podrobně je popsána oblast výroby formy, která předchází samotné výrobě finálního výrobku. Autorka by zde mohla podrobněji popsat ještě výrobu polotovaru (materiálu), který je základem výroby výrobku. Návrh na nákup nového strojního zařízení se jeví jako zajímavý s přijatelnou dobou návratnosti pro vedení společnosti. Rozsah práce odpovídá standardu bakalářských prací. Text je psán živým, někde trochu kostrbatým jazykem, bez překlepů či gramatických chyb. Hodnocení práce: Bakalářská práce splňuje po obsahové i formální dané požadavky, a proto ji doporučuji k obhajobě. V Náchodě 1.6.2014 Ing. Alena Kábrtová
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 71419