RAGANOVÁ, A. Návrh na zlepšení systému vymáhání pohledávek u podnikatele [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Studentka se věnuje stále aktuálnímu tématu vymáhání pohledávek z pohledu věřitele. Teoretická část tvoří logické východisko pro další části práce. Analytická část obsahuje posouzení problému v jeho souvislostech. Studentka prokázala schopnost aplikovat své právní vzdělání a vhodně jej skloubit se vzděláním ekonomickým. Propojila informace od podnikatele s vědomostmi získanými v průběhu studia. V návrhové části studentka osvědčila schopnost interpretovat poznatky a vyvodit z nich adekvátní závěry. Text má solidní jazykovou úroveň, ač není bez chyb (např. "v čas" na str. 63, "opakující se dlužník" tamtéž), je srozumitelný, logicky uspořádaný, vhodně strukturovaný, dodržuje odborný jazykový styl, avšak ne vždy užívá odbornou terminologii (např. kapitola 3 - sjednání ZTRÁTY výhody splátek). Diskutabilní je přiměřenost smluvní pokuty ve výši 0,2% denně. Práce odpovídá zaměření bakalářského studijního programu a lze ji doporučit k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Tuto bakalářskou práci DOPORUČUJI k obhajobě. Práce dosáhla svých cílů, je velmi dobře systematizovaná ve všech jejích částech. Posloupnost kapitol dává logiku a vzájemně na sebe navazuje. Je kvalitně stylizovaná, obsahově podrobná, velmi dobře čtivá a srozumitelná. Použitá terminologie, odborná jazyková úroveň i samotná struktura práce je na vysoké úrovni. Analytická část práce je v části popisu našeho stávajícího stavu správně pochopena a interpretována. Byly analyzovány předchozí čtyři roky, tedy rok 2019 až 2022. Je podrobně popsána a graficky znázorněna struktura pohledávek. Tato data odpovídají realitě a jsou správně vypočítána. Autorka zpracovala stav pohledávek z různých pohledů. V analytické části je také zpracována finanční analýza, ukazatele aktivity a ukazatele zadluženosti, jejichž výsledky jsou opět graficky znázorněny, věcně popsány a zhodnoceny. Závěry autorky z provedených analýz odpovídají stavu. Celkově tuto část hodnotím jako velmi dobrou. Interpretace výsledků analytické části se může zdát krátká, ale sděluje vše podstatné. Grafické znázornění je srozumitelné, grafy i tabulky jsou věcně pojmenovány, samotná orientace ve výsledcích je proto rychlá. Proto tento bod hodnotím jako velmi dobře zpracovaný. Praktická část nabízí vyčerpávající popsaných metod k řízení a zajištění pohledávek. Opět v logickém uspořádání od prevence, až po insolvenční řízení. Využitelnost výsledků této bakalářské práce v praxi hodnotím výborně. Vzhledem k provázanosti všech tří částí práce, jsou výsledky teoreticky vysvětleny z pohledu legislativního, účetního i ekonomického, jsou dále analyzovány a na tom jsou věcně postaveny návrhy opatření. Veškerá navrhovaná opatření jsou aplikovatelná a mnoho z nich bude v našem podniku zavedeno. Jiné budou zváženy podle specifik spolupráce s jednotlivými obchodními partnery. Drobný nedostatek práce vidím v použitých zdrojích, kdy se autorka odkazuje v některých případech na starší literaturu. Zde by bylo vhodné vybírat z aktuálnějších titulů. Tím ale není narušena kvalita práce jako celku. Množství webových zdrojů se mi jeví jako přijatelné.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | A | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 152287