ŠEBESTA, F. Trendy ve vývoji hybridní vozidel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Štětina, Josef

Obsahem práce jsou Trendy ve vývoji hybridních vozidel. Text má 35 stran textu. Grafická úprava splňuje všechny požadavky na technický text a práce splňuje požadavky na úpravu závěrečných prací na VUT. Práce obsahuje všechny povinné části a zadání práce je zcela splněno. Student pracoval samostatně a práci několikrát konzultoval. Student pracoval s internetovými zdroji, většinu zdrojů citoval. Student se při finální úpravě textu a obrázků nevyvaroval několika typografickým chybám. Přehled technologií hybridních vozidel je vcelku úplný. Student plně prokázal schopnost samostatné práce a z poznatků vyvozovat závěry, splnil podmínky zadání, práce obsahuje všechny náležitosti, a proto ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Pech, Ondřej

Cílem předložené bakalářské práce bylo provést rozbor Atkinsonova cyklu, dále popsat technická řešení hybridních vozidel na trhu, provést rozbor jejich výhod a nevýhod a uvést metody akumulace energie. Bakalářská práce je rozdělena do pěti hlavních kapitol. V první kapitole se autor věnuje historii hybridních vozidel, druhá kapitola je věnována elektrickým vozidlům. Následující kapitola obsahuje přehled technických řešení hybridních vozidel a stručný rozbor Atkinsonova cyklu. Čtvrtá kapitola popisuje regenerativní brzdění s krátkým popisem metod akumulace energie. Závěrečná kapitola popisuje některé nové technologie hybridních vozidel. Grafické zpracování práce je na dobré úrovni, avšak obsahuje jisté gramatické nedostatky a místy vágní formulace. V práci byla některá témata zmíněna pouze okrajově, i když by si zasloužila větší pozornost. Autor v použitých informačních zdrojích uvádí relativně velký počet zdrojů (32), z nichž se ale v textu nevyskytují odkazy na dvanáct z nich. V práci jsou také uvedeny zkratky jednotek nepatřících do soustavy SI, u kterých by bylo vhodné doplnit jejich popis. Citace v práci neodpovídají normě ISO 690. Zadání práce bylo splněno a bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 64063