ZHUKOV, N. Inovativní webová aplikace: Chytrá fronta [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Herout, Adam

Řešitel jistě prokázal hodně dobré schopnosti v oblasti implementace softwaru a vytvořil i graficky zdařilý návrh stránek aplikace. To, co ovšem mělo být těžištěm práce - návrh uživatelské zkušenosti, iterativní testování, hledání optimálního řešení pro uživatele - zůstalo spíše na okraji.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Informace k zadání Zadání vzniklo dialogem se studentem. Cílem je vytvořit inovativní webovou aplikaci, která má být velice jednoduchá, ale má být důkladně otestovaná, "dokonale" vyhovovat uživatelům a být připravená pro produkční nasazení.
Práce s literaturou Řešitel vyhledal zdroje především technického charakteru - dokumentace k frameworkům a knihovnám. To je celkem škoda, protože práce se měla týkat hodně uživatelské zkušenosti a problematice návrhu skutečně použitelných uživatelských rozhraní.
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace Řešitel často nedorazil na domluvené konzultace a nebo nepřipravil podklady v domluvené podobě. Práce neměla velkou intenzitu, pravděpodobně proto, že si na ni řešitel nedokázal najít dostatek času.
Aktivita při dokončování Dokončování práce a psaní technické zprávy se dělo spíše až s blížícím se termínem odevzdání a text byl konzultován spíše v hrubých obrysech.
Publikační činnost, ocenění
Navrhovaná známka
C
Body
70

Posudek oponenta

Zemčík, Pavel

Podle mého názoru se jedná v zásadě o dobrou práci. Student zpracoval funkční aplikaci a text práce. Za silnou stránku považuji dobrý přehled o moderních webových technologiích prezentovaný v práci a jejich využiti ve tvorbě aplikace, za slabší strnáku potom samotnou prezentaci aplikace, její pouze základní funkčnost a také (ne)ověření funkčnosti aplikace. Celkově hodnotím práci stupněm dobře. 

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Náročnost zadání Dle mého názoru se jednalo o průměrně náročné zadání práce. Skýtalo dobrou možnost tvůrčího pojetí řešení. (Vycházel jsem ze zadání uvedeného v informačním systému, neboť zadání přiložené k práci je z neznámého důvodu "prázdné".) Práce je zpracována v angličtině.
Rozsah splnění požadavků zadání Podle mého názoru bylo zadání práce v zásadě splněno. Student zpracoval text práce i aplikaci podle formálního zadání, která se též jeví jako koncepčně dobře zpracovaná a funkční. Drbnou výhradu mám k tomu, že není zřejmé, čím je realizovaná fronta "smart" frontou.
Rozsah technické zprávy Práce má obvyklý rosah, celkem obsahuje 44 vysázených stran, což je včetně jedné strany literatury a jedné strany přílohy.
Prezentační úroveň technické zprávy 80 Prezentační úroveň práce je velmi dobrá. Práce obsahuje v zásadě dobře zpracovaný přehled problematiky a existujících řešení a též přehled nástrojů a postupů tvorby webových aplikací. Za drobný nrdostatek považuji omezený rozsah (a počet) přehledu existujících aplikací a také minimální počet literárních odkazů.
Formální úprava technické zprávy 80 Po formální stránce je práce zpracována velmi dobře. Drobné výhrady lze mít k formátu obsahu práce (členění jen jedné kapitoly do 3. úrovně není typograficky vhodné), dále také například k zalomení stran, které je místy podivné (například 2/3, 8/9), případně k fontům v obrázcích mají různorodou velikost (například v obrázku 3.12).
Práce s literaturou 60 Práce zmiňuje celkem 11 literárních zdrojů, vesměs obsahově relevantních, avšak řada z nich je citována neúplně ("do očí bijícími" příklad jsou například odkazy 2 nebo 5), velmi často se také jedná o weby, které nejsou literárními zdroji v pravém smyslu slova.
Realizační výstup 60 Realizační výstup práce se jení jako v zásadě funkční a odpovídající zadání, avšak s tím, že není zřejmé čím si aplikace zaslouží ono "smart" v názvu. Z práce také není zřejmé, jak byla apliakce testována a zda "vydrží" extrémní případy a/nebo zátěž (a jaké má případně ony "smart" funkce).
Využitelnost výsledků Není zřejmé, zda je výsledek přímo využitelný v praxi, "využití" viditelné z obzázku 5.3 (tedy kávovar SAP Labs) může být reálné stejně jako fiktivní, ale je velmi pravděpodobné, že pokud by aplikaci nešlo využít přímo, půjde využít alespoň jako technologický základ.
Navrhovaná známka
C
Body
70

Otázky

eVSKP id 148296