KONOPOVÁ, T. Jaderné palivo v provozních podmínkách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Katovský, Karel

viz PDF příloha.

Navrhovaná známka
C
Body
70

Posudek oponenta

Novotný, Filip

Studentka Tamara Konopová se ve své bakalářské práci zabývá jaderným palivem v provozních podmínkách. V předložené práci se studentka detailně zabývá rozdělením jaderných paliv dle použitých materiálu a konstrukce, současnými typy jaderného paliva používaného v rozšířených typech reaktorů, přední částí palivového cyklu a jevy, které se odehrávají při pobytu paliva v jaderném reaktoru. Teoretická část práce je zpracována přehledně. V praktické části bakalářské práce autorka zkoumá vliv jednotlivých vyhořívajících absorbátorů na izotopické složení paliva během vyhořívání. Použité rovnice pro výpočet izotopického složení, stejně tak neutronového toku a účinných průřezů jsou uvedeny jen obecně bez vzorového výpočtu. Tato skutečnost činí jakékoliv hlubší pochopení autorčiných výpočtu nemožné a nelze zjistit, jak autorka při výpočtu postupovala. Při pohledu na přiložené grafy lze však dovodit, že jednotlivé průběhy izotopického složení paliva korespondují s ostatními provedenými simulacemi ve světě. Bohužel kvalitu práce snižuje velké množství nepřesných formulací („část jaderné energie se přeměňuje na teplo"), záměn pojmů (palivová tyč vs. palivový proutek) a formulací, které jsou bez detailnějšího vysvětlení zavádějící. Používání slovních spojení není konzistentní, autorka používá několik různých označením (soubor, kazeta, článek) pro označení palivových souborů bez vysvětlení rozdílů mezi nimi. Dále autorka hovoří o vyhořívajícím absorbátoru Gadolinium jako o blokovém absorbátoru, nicméně dále v práci ho využívá jako integrální absorbátor. Více pozornosti mohlo být věnováno závěrečné jazykové korektuře. V práci se objevuje mnoho jazykových chyb (špatné skloňování, překlepy). Dále se autorka nevyvarovala chyb v popisu výsledků simulace pro jednotlivé vyhořívající absorbátory. V částech pojednávajících o Europiu a Dysprosiu mluví o vyhořívání a účinném průřezu Hafnia. Vzhledem k výše uvedeným nedostatkům a jen drobným změnám v poskytnutém kódu, které nejsou do detailu vysvětleny, hodnotím uvedenou práci stupněm D/61 a práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
D
Body
61

Otázky

eVSKP id 96144