ČÍŽ, A. Zpětnovazební chlazení částice v optické pasti ve více osách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Student Adam Číž v rámci své diplomové práce ve spolupráci s UPT AV ČR navrhl, implementoval a následně experimentálně úspěšně ověřil metody aktivního chlazení částice v optické pasti ve více osách. Jedná se o téma, které přímo slouží pro podporu teoretického výzkumu v oblasti kvantové fyziky. Student pracoval samostatně a byl schopen splnit nelehké zadání v celém rozsahu. V rámci řešení tématu se musel zorientovat ve velkém množství teoretických i praktických poznatků z nichž mnohé přesahují rámec běžných znalostí požadovaných v rámci magisterského studia. Samotný text práce je psán srozumitelně a dobře dokumentuje provedené experimenty. V některých pasážích bude zřejmě pro nezaujatého čtenáře těžší se zorientovat, ale to je dáno komplexností tématu a pro mechatroniku neobvyklou aplikací. Jinak k práci nemám po formální stránce žádné výhrady a doporučuji ji k obhajobě s hodnocením A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce studenta se zabývá velmi specifickou problematikou chlazení částice v optické pasti, která byla vypracovaná ve spolupráci s Ústavem přístrojové techniky Akadamie věd ČR. Konkrétně je v práci řešena problematika zpětnovazebního chlazení částice ve více osách s řízením implementovaným na FPGA. Navržené algoritmy jsou ověřeny v simulaci, prakticky i v podobě HIL simulace. Práce je na velmi vysoké úrovni z odborného i formálního hlediska. Text je přehledně členěn a doplněn o názorné ilustrace. Drobnou výtku bych měl pouze k častému používání jednovětých odstavců. Cíle práce považuji za splněné a práci hodnotím známkou A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157871