ACH-HÜBNER, K. Kontinuita stárnutí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.
Klarisa navazuje na svůj předdiplomní projekt, kde zkoumala různé formy péče o seniory. Autorka v průběhu práce nabyla hlubokou teoretickou znalost problematiky, ale zároveň se nebála vyjít do terénu. Vedla rozhovory se všemi účastníky své cílové skupiny – s klienty, i s pečovateli. Několik měsíců pravidelně do domova docházela a osobně o klienty pečovala. Co více může architekt v rámci průzkumu vykonat, než nasadit vlastní tělo a zažít si chvíli svět svých klientů? Nabytá zkušenost ji dovedla k aktualizaci typologie institucionálního bydlení seniorů. Smyslem práce je umožnit lidem stárnout ve známém prostředí, se kterým se identifikuji. Zamezit zbytečnému přesunu, ztrátě důstojnosti a vykořenění a na druhou stranu maximalizovat pohodlí klientů. Autorka vytváří ideální model domova nejen po prostorové stránce, ale také z pohledu efektivního systému obsluhy. Počet klientů, oddělení i klastrů se odvíjí od vytíženosti a potřeby pečujících, zdravotních sester, doktorů. Autorka navrhuje klast/byt, který je sdílen několika obyvateli. Osobní prostor pokojů má přímou vazbu na sdílený obývák. Celý prostor klastru je bezbariérový včetně exteriéru - lodžie. Pokoje umějí „stárnout“ se svými obyvateli.. Konkrétní aplikace v Masarykově čtvrti dokazuje, že předpoklad funguje. Jde o propracovaný přívětivý dům, který odpovídá měřítku čtvrti, zároveň je vcelku provozně udržitelný a i přes svou velikost poskytuje komorní prostředí pro život. Malá výtka směřuje k tomu, že mohl být důsledněji prezentován život a kontext domu. Práci hodnotím jako výbornou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | A | Autorka se nebála jít do terénu, vystoupit z bezpečného odstupu role architekta. Práce měla kontinuální vývoj až do svého závěru. |
Stáří k nám přijde a asi pro většinu z nás bude dlouhé. A velmi pravděpodobně nebude jednoduché. Možná bude rámovat konec naší cesty dům s pečovatelskou službou. Klarisa ve své práci navrhla důstojný domov, který by mohl dobře sloužit dlouhé roky svým obyvatelům a mohl by vytvářet bezpečné prostředí s vyváženou mírou soukromí a společných prostorů. Vážím si autorčina výběru tématu, které se dotýká podstaty toho, čím architektura může být. Fenomén stáří se dotýká celé společnosti. Autorka poctivě analyzuje přístup k současné péči a v diplomové práci hledá způsob, který může iniciovat změnu v přístupu o stárnoucí klienty. Vývoj vede od variabilního uspořádání nejmenší buňky- pokoje přes malou skupinu pokojů- klastr až k celkovému řešení skupiny vil. Autorka skrze analýzu a principy dospěje k výběru místa a konkrétnímu návrhu, což považuji za skvělý koncepční přístup. Koncept rodinného prostředí je podpořen atmosférou menších domů, které se charakterem blíží bytovým vilám, i měřítku okolní čtvrti a považuji to za šťastné řešení. Vytvoření prostoru pro další stavbu ve směru k tramvajové smyčce naopak nepovažuji za nutnou. Větší zahrada by měla pro areál své opodstatnění a tramvajová smyčka není náměstí. Kavárna možná mohla být orientována k hlavní Údolní ulici a k parku. Provozní vazby v domě jsou uspořádány logicky. Téma ke zvážení je, zda každý z pokojů neměl mít vlastní venkovní prostor, i přes prostorovou náročnost na bezbariérové řešení. Výraz domů by bylo možné nazvat vlídným tradicionalismem. Jasné geometrické tvary se vzájemným natočením vytváří zajímavé prostory, které návrhu dodávají napětí. Nadčasové zemité materiály cihly jsou rozverně doplněny kruhovými okny s masivní šambránou a zeleným plechovým opláštěním. Pět domů spolu s prosklenými krčky vytváří relativně složitý soubor. Možná by jisté zjednodušení výrazu pomohlo přehlednosti a srozumitelnosti celku. Tlak na snižování energetické náročnosti bude naše návrhy tlačit ke kompaktním objemům, omezí prostor pro kreativní tvary, změní architektonický slovník. Pavilony a krčky bude obtížné prosadit, poměr obálky budovy k objemu bude nevýhodný. Navzdory tomu myslím, že individuální řešení, které Klarisa navrhla, má své opodstatnění. Návrh by mohl být jednoduší, stavebně levnější, prostorově úspornější. Ale ztratil by své kouzlo, kterou je péče a vlídný lidský přístup ke stárnoucí generaci. A to je větší hodnota, než snížení nákladu za vytápění. Navrhuji práci přijmout a hodnotím známkou A
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | B | ||
Architektonické řešení | A | ||
Provozní řešení | A | ||
Technicko konstrukční řešení | B | ||
Formální úroveň | A |
eVSKP id 150678