KROUPA, J. Prodlužovače dojezdu elektromobilů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Bakalářská práce splňuje zadání, a stručnou formou tak představuje souhrn problematiky prodlužovačů dojezdu elektromobilů. Pan Jiří Kroupa pracoval průběžně a na konsultace přicházel přípraven.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená bakalářská práce se zabývá obecnější problematikou prodlužovačů dojezdu elektromobilů a konstrukcí i provozními režimy spalovacích motorů pro tento účel použitých. K práci mám tyto připomínky. Rešeršní bakalářská práce by měla vycházet ze zdrojů primárních, což se v kapitole 2.1 úplně nedaří. Popisky jednoduchých obrázků, např. obr. 12, by mohly být přeloženy do jazyka práce. Pro lepší porovnání koncepcí by bylo vhodné uvést hmotnost u všech prodlužovačů dojezdu. Jinak lze říci, že bakalářská práce je kvalitní a ze závěru vyplývá, že student dané problematice velmi dobře porozuměl.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 100276