KOČÍ, M. Srovnání klasických žárovek a současných světelných zdrojů z hlediska vzájemných náhrad [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.
Diplomant ve své práci řeší praktické téma, které vychází z reality stahování klasických žárovek ze současného trhu Evropské unie. Student inicioval vznik tohoto tématu a je vidět, že k němu přistoupil s osobním zájmem. Podařilo se mu vytvořit jednoduchou metodiku, kdy v praxi ověřil možné náhrady světelných zdrojů a navrhl způsob vyhodnocení. Nicméně poměrně krátký čas testování neumožňuje objektivnější data. Ty by byly získány pravděpodobně minimálně z ročních period se zapojením celoročního provozu daného světelného zdroje. Mohu konstatovat, že po praktické stránce je práce přínosná a je možné z ní čerpet konkrétní výsledky pro další práce. Z hlediska teoretického by bylo možné ještě práci vylepšit např. simulacemi a různými typy variant jiných osvětlovacích soustav, zapojením vlivu denního světla a podobně. Nicméně zadání práce bylo tímto i tak splněno a aktivita studenta a dosažené výsledky jsou adekvátní pro diplomovou práci. Práci doporučuji k obhajobě.
1. Odpovídá diplomová práce uvedenému zadání v plném rozsahu? Zadání DP bylo splněno v plném rozsahu. 2. Jak hodnotíte předloženou diplomovou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich úplnosti? Struktura je odpovídající, jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují, cíle jsou jasně stanoveny, práce má teoretickou i praktickou část, ve které jsou provedeny experimenty. 3. Jiné poznatky, kritické připomínky. Práce přináší zajímavé poznatky z oblasti srovnání parametrů žárovek s novými světelnými zdroji. V práci je několik formálních chyb (str. 7 – halogenové zářivky, str. 10 – ultrafialové světlo, str. 44 – opotřebení zdrojů). 4. Zda, a v kterých částech přináší diplomová práce nové poznatky? Práce nepřináší nové poznatky, shrnuje však a doplňuje znalosti z oblasti srovnání klasických žárovek s kompaktními zářivkami a LED. 5. Jaká je charakteristika výběru a využití studijních pramenů? Využití studijních pramenů je adekvátní sledované problematice. 6. Hodnocení formální stránky (jazyková stránka, formální zpracování). Formální stránka práce je na velmi dobré rovni. 7. Jaký je způsob využití práce (publikace, praktické využití)? Práce může být využita k doplnění výuky v oblasti srovnání žárovek s ostatními světelnými zdroji. 8. Doporučujete práci k obhajobě či nikoliv? Práci doporučuji k obhajobě
eVSKP id 51967