KOLMAN, V. Parametrický model turbínového motoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Cílem práce bylo vytvoření parametrického modelu motoru typu turbojet pro výukové potřeby. Požadavky zadání byly autorem dosaženy, ale s určitými výhradami. Struktura práce sleduje požadavky zadání, ale není vhodně propojena. V kapitolách 3 a 4 jsou autorem popsány přístupy k parametrickému modelování se značným záběrem. Vhodnějším přístupem ale mělo být identifikovat již existující podobné dostupné modely a na jejich základě vytvořit vlastní kód. Autor prošel řadu literárních zdrojů informací, na základě kterých vytvořil parametrický model motoru. Tento model je však velmi zjednodušen až na úroveň ideálního motoru, což nebylo úplně záměrem zadání. Na obrázcích v práci je zobrazen motor s konvergentní tryskou, ale výpočet předpokládá konvergentně divergentní trysku. Realizace výpočetního skriptu byla vytvořena v jazyce Python. Návod pro práci s modelem je pak uveden v příloze práce. V autorových popisech vytvořeného modelu se hůře orientuje. Postrádám podrobnější popis, jaké proměnné si jednotlivé části skriptu předávají. Tyto informace jsou důležité pro další plánované rozšiřování vytvořeného modelu. Z hlediska stylistiky se autor v textu práce nevyjadřuje příliš obratně. Autor se snaží prezentovat stručnou formou mnoho informací ze zdrojů, které prostudoval, což může být problém pro méně obeznámené čtenáře. Použitelnost výsledků práce je v dané podobě omezená, protože model nevytváří charakteristické závislosti parametrů, například měrná spotřeba / tah, přesto po úpravách bude možné model použít k výukovým účelům.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Autor předložené práce měl zmapovat aktuální přístupy v oblasti parametrického modelování jednoproudového motoru s možným rozšířením na další typy turbínových motorů. Výstupem jeho práce měl být parametrický model zvoleného turbínového motoru ve zvoleném prostředí Simulink nebo Python. Vymezeným cílem práce bylo vytvoření přehledu vhodných přístupů a metod a vytvoření základu modelu lopatkového motoru v prostředí Python nebo Simulink. Ve své práci autor prokazuje, že využil větší počet zdrojů informací, se kterými dále pracoval. Z textu práce je zjevné, že pro prezentaci většího množství informací a údajů se autor snažil vyjadřovat stručně a přímo, což ne vždy prospělo srozumitelnosti jednotlivých částí v kontextu s dalším textem. Také část převzatých grafů a obrázků by si zasloužila větší pozornost autora tak, aby rozostřenost křivek a údajů včetně velikosti písma popisů byly eliminovány vlastním zpracováním. Práce neobsahuje výraznějších formálních vad a je, až na pár výjimek, věcně správná. Hovoří-li autor o motoru s konvergentně divergentní tryskou, potom by tomu mělo odpovídat i uváděné schéma motoru. Autor vytvořil parametrický model motoru v prostředí Python. Vytvořený model je v základu jednoduchý, nicméně funkční a jistě má potenciál k dalšímu rozšíření. Sám model by si však zasloužil podrobnější popis zejména tam, kde je při případné modifikaci a rozšiřování modelu nutné znát přesné algoritmy modelu včetně sytému klasifikace a sdílení proměnných hodnot. Do přílohy práce autor umístil uživatelský manuál modelu. I zde se autor mohl více přiblížit dokonalosti, byť manuál nebyl součástí zadání. Bylo by jistě pro autora demotivující tvořit práci pouze pro umístění do knihovny. V tomto případě to tak rozhodně nebylo. Autor byl zjevně motivován vytvořit fundament pro další využití. Model, který je výsledkem jeho práce, sice trpí absencí některých funkcí, ale jistě může být po vhodném doplnění a případném rozšíření použitelný i jako studijní pomůcka. Předloženou bakalářskou práci hodnotím jako velmi dobrou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 165498