HALABUK, D. Charakteristika palivového elementu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Student ve své bakalářské práci splnil všechny zadané cíle. V obecné části bakalářské práce se student věnoval vývoji v oblasti jaderného paliva, základním vlastnostem oxidu uraničitého, procesu palivového vyhořívání a základním vlastnostem pokrytí palivových elementů. Teoretické poznatky student využil v analýze pokrytí palivového elementu, který si vytvořil podle teoretických poznatků z relevantní literatury, ale také pomocí informací získaných přímo na profesním pracovišti ÚJV Řež. Během přípravy bakalářské práce student úzce spolupracoval s tímto pracovištěm a všechny své provedené kroky odborně konzultoval. Všechny kapitoly byly zpracovány stručně a výstižně vzhledem k cílům práce. Získané výsledky je možné obecně použít pro popis problematiky jaderného paliva a jeho aplikace v jaderných reaktorech. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce popisuje problematiku chování jaderného paliva během kampaně. Jsou popsány základní procesy probíhající ve struktuře palivového elementu s přehlednými grafy znázorňujícími vliv vyhoření na teplo technické vlastnosti paliva. Praktická část práce obsahuje pevnostní výpočet 4 variant palivových elementů s doplněním teplotních polí v palivovém proutku. Při výpočtu palivového elementu s určitým stupněm vyhoření autor volí nižší lineární výkon, pro reflektování strategie dnešního systému skládání aktivních zón s nižším zatěžováním reaktorové nádoby neutronovým tokem. Následně provádí porovnání s novým palivovým proutkem ovšem s vyšším lineárním výkonem. Bylo by vhodné uvést srovnání také za stejných podmínek lineárního výkonu. Při pevnostním výpočtu je zahrnut model malých deformací, ale není prezentována rozvaha, jaká je zásoba elasticity do meze kluzu. Práce je po grafické stránce v pořádku. V rešeršní části mohl být strukturní popis změn krystalické mřížky obohacen obrázky pro lepší pochopení. Práce splnila všechny cíle zadání v nadstandardním rozsahu a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 70916