GANCZNER, D. Moderní technologie pro klimatizaci a chlazení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Student Dominik Ganczner vypracoval práci zaměřenou na moderní technologie pro klimatizaci a chlazení. Vzhledem k potřebě snižovat energetické nároky těchto technologií, se měl zaměřit zejména na možnosti zvýšení účinnosti jednotlivých prvků tradičních systémů, případně systémy dosud v praxi málo využívané. Práci pravidelně konzultoval v průběhu celého roku, přičemž velkou pomocí a pozitivním posunem bylo absolvování předmětu termomechanika, díky němuž lépe pochopil principy, na nichž jsou jím popisované technologie postaveny. Současně jsem z pozice vedoucího pozoroval postupné zlepšování studenta ve schopnosti formulovat text a logicky jej strukturovat. Ačkoli v obojím zůstává prostor pro zlepšení, oceňuji pokrok, který pan Ganczner udělal a práci hodnotím stupněm B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Študent Domink Ganczner spracoval bakalársku prácu so zameraním na moderné technológie pre klimatizáciu a chladenie. Práca pozostáva zo šiestich kapitol, diskusie a záveru. Prvé štyri kapitoly sú venované teoretickému prehľadu chladiacich systémov, používaným chladivám a základným komponentom chladiaceho okruhu. V týchto kapitolách mohol autor viac prepojiť obsah s modelovým príkladom, a to napríklad voľbou chladiva podľa súčasných trendov a nariadení, alebo doplnením technických parametrov zvolených kompresorov do kapitoly 4.1.. V piatej kapitole autor popisuje sedem netradičných technológii v oblasti chladenie, pričom dve z nich, vnútorný výmenník tepla a akumuláciu chladu, používa autor aj v modelovom príklade. Ten porovnáva tak celkovo päť rôznych technických riešení. V úvode modelového príkladu chýba komentár k pracovným podmienkam zariadenia. Nie je tak jasné, z akého dôvodu autor zvolil výparnú teplotu -10 °C a kondenzačnú teplotu 50 °C pre prvé tri technológie. Pre štvrtú a piatu technológiu sú pracovné podmienky zmenené na 0 °C (výparná teplota) a 45 °C (kondenzačná teplota) z dôvodu predpokladaného zníženia výkonu výparníku. Táto zmena však zásadne ovplyvní parametre celého chladiaceho systému a tak výsledné porovnanie na Obrázku 31 neodráža skutočný prínos danej technológie. Zároveň je to však jediné priame porovnanie výkonových parametrov chladiacich systémov v celej práci. V štvrtom a piatom zariadení autor použil menšie kompresory vďaka využitiu akumulátoru chladu, avšak táto skutočnosť nie je spomenutá v texte pri výpočte, ale až v prehľade komponentov. Účinnosť práce piestového kompresoru je stanovená na 80 % a v prípade špirálového kompresoru je to dokonca 90 %, nie je však uvedené o aký typ účinnosti sa jedná, ale celková účinnosť kompresoru bude určite nižšia a závislá na pracovnom bode. Na získanie vlastností chladiva autor používa diagram, čo znižuje presnosť výpočtu a úroveň práce. Bolo by vhodné použiť knižnicu vlastností chladív, ktoré sú voľne dostupné na internete. Pozitívne hodnotím snahu autora vyčísliť náklady na nákup a prevádzku jednotlivých zariadení aj so základným výpočtom návratnosti zložitejších technológií oproti základnému systému. Posledné dve kapitoly sú obsahovo veľmi podobné a niektoré časti textu v diskusii mohli byť skrátené, vzhľadom na to, že nesúvisia s modelovým príkladom. Po grafickej stránke je práca dobrá a prehľadná. Autor veľmi dobre pracuje s literatúrou a obrázky v práci sú kvalitne spracované. Text obsahuje menšie množstvo gramatických chýb a nepresných technických výrazov. Autor splnil ciele práce a dobre spracoval prehľad chladiacich systémov. Výpočet energetických nárokov vybraných systémov však mohol byť spracovaný na vyššej úrovni. Celkovo prácu hodnotím známkou C.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 149520