STANEKOVÁ, M. DŮM NA HRANĚ - Valašské Meziříčí, ulice Sokolská [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2012.
Miroslava Staneková je dobrá kreativní studentka a její závěrečná práce to dokládá. Ve svých projektech uplatňuje jistý nadhled a velkorysost v nabízených řešeních. To bylo charakteristické a pro její práci na jiných ateliérových projektech. Jako měřítko pro svou tvorbu vždy bere člověka, vytváří mu příjemné a atraktivní, nikoli však efektní a momentálně módní, prostředí pro život. Takový přístup k tvorbě architektonického prostoru je dobrý základ pro její budoucí profesionální praxi. Hodnotím na její práci především to, že pro svůj koncept neváhá hledat a také nalézat technická řešení, respektive umí se poučit a naslouchat kolegům v pracovním týmu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Studentka přistupovala v průběhu zpracování bakalářské práce k zadaným úkolům velmi zodpovědně a svědomitě. |
Celkově působí navržený soubor objektů jako moderní novostavba přiměřená a včleněná do bloku centra města. Drobné nedostatky se dají vyřešit bez narušení celkové koncepce návrhu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | -návrh dobře řeší funkčně celé řešené území. -řešení objektu se na první pohled zdá hmotově i měřítkem přiměřené dané lokalitě. -v situaci naznačený přesun přechodu pro chodce nemá oporu v řešení 1. np | |
| Architektonické řešení | C | zajímavé je objemové propojení koncepce řešení městských dvorů a moderní monoblokové výstavby -registruji nesoulad rytmu oken obchodní části a záměrného neuspořádaného členění oken v obytné části -napojení čtyřpodlažního objektu na stávající dvoupodlažní objekt obch. centra Cimala mi připadne v pohledech jako trochu „zkreslené“ | |
| Provozní řešení | C | -koncepce a řešení jednotlivých provozních celků (garáží, obchodních a bytových jednotek) je vcelku vyvážená. Jako nedostatečné vidím propojení parkingu s obchodními plochami. -umístění schodiště v západním rohu „druhé budovy“ není šťastným řešením -kuchyň s jídelnou v bytě A a B bude určitě velice tmavá. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | - zvolené konstrukční řešení odpovídá potřebám a tvaru objektů | |
| Formální úroveň | B | - dokumentace byla předložena v elektronické podobě - grafická úroveň práce je dobrá |
eVSKP id 52772