NIESNER, K. Environmentální a zdravotní rizika válečných konfliktů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.
Student po dobu řešení prokázal schopnost samostatné tvůrčí práce s velmi dobrou orientací v dané problematice a s příkladným smyslem pro zodpovědnost. Práce splňuje základní požadavky kladené na tento typ práce a proto ji doporučuji k ústní obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B |
Bakalářská práce Kryštofa Bruna Niesnera se zabývá významným tématem environmentálních a zdravotních rizik spojených s válečnými konflikty, což je velmi aktuální a relevantní téma vzhledem k současným globálním konfliktům a jejich dlouhodobým environmentálním dopadům. Práce je rozdělena na teoretickou a experimentální část, přičemž teoretická část poskytuje rozsáhlý přehled o vlivu válečných konfliktů na životní prostředí a zdraví lidí, zatímco experimentální část se zaměřuje především na odběr vzorků a diskuzi koncentrací a indexů znečištění u čtyř konkrétních těžkých kovů. Teoretická část je zpracována velmi dobře a poskytuje hluboký vhled do problematiky. Autor správně cituje 69 zdrojů odborné literatury, což svědčí o pečlivé rešerši. Logické členění práce je na dobré úrovni, kapitoly na sebe logicky navazují a tvoří ucelený celek. Experimentální část je rovněž zpracována na vysoké úrovni. Autor provádí podrobnou analýzu získaných dat a výsledky jsou prezentovány přehledně a srozumitelně. Autor vhodně využil analytické metody, jako je extrakce lučavkou královskou a dále pak optickou emisní spektrometrii, což přispívá k přesnosti a věrohodnosti získaných dat. Vyhodnocení dat pomocí SW Statistica a diskuse výsledků je vypovídající a srozumitelná a představuje základ pro další výzkum. V zadání bakalářské práce byly stanoveny tři cíle, které autor uvedl v kapitole 3. Prvním cílem bylo: „Vypracujte literární rešerši s důrazem na vybraný problém(y) mající přímou souvislost s válečným konfliktem“. Autor vypracoval rozsáhlou literární rešerši, která je obsažena převážně v teoretické části práce (kapitoly 2.1 až 2.3). V těchto kapitolách se zabývá historickým kontextem (2.1), současným stavem (2.2) a riziky znečištění vybraných složek životního prostředí (2.3), včetně ovzduší, půdy, vody a bioty. Autor přehledně shrnuje poznatky z literatury a vytváří teoretický rámec pro pochopení vlivů vojenských činností na životní prostředí a zdraví. Druhým cílem bylo: „Analyzujte možné způsoby ochrany před negativními účinky např. munice s ochuzeným uranem“. Autor analyzuje možné způsoby ochrany před negativními účinky pouze okrajově a náznakem. Autor poskytuje především přehled různých indexů znečištění a jejich využití při hodnocení kontaminace půdy, což je klíčové pro návrh ochranných opatření. Třetím cílem bylo: „Navrhněte další směry výzkumu zaměřené na snižování zdravotních a environmentálních rizik“. Autor se zabývá návrhem dalších směrů výzkumu v závěrečné části (kapitola 6). V této kapitole autor shrnuje výsledky experimentální části a identifikuje oblasti, které by měly být předmětem dalšího výzkumu. Mezi tyto oblasti patří ekotoxikologie, sledování genotoxicity a oxidativního potenciálu kontaminantů, organické polutanty, modelování pohybu kontaminantů v životním prostředí a tvorba kontaminačních map. Autor rovněž navrhuje pokračující spolupráci mezi univerzitami a dalšími institucemi pro monitorování kvality ovzduší a analýzu fyzikálně-chemických vlastností půdy. Celá práce je psána kultivovaným jazykem, formální úroveň práce je velmi dobrá. Vyskytují se pouze dílčí chyby formálního charakteru, které nijak nesnižují kvalitu práce (např. kapitola 4.1, třetí věta, kde schází zřejmě slovo „palby“ nebo „munice“ za slovem dělostřelecké nebo např. kapitola 4.4 a opakující se slovo „byly“). Navzdory některým nedostatkům je práce cenným přínosem k výzkumu vlivu vojenských aktivit na životní prostředí. Autor prokázal schopnost pracovat s odbornou literaturou, provádět nezávislý výzkum a analyzovat komplexní data. Celkově hodnotím práci jako velmi přínosnou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 157007