VALOVÁ, A. Městská knihovna v Přerově [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Sochor, Jan

Autorka návrhu si lokalitu pro městskou knihovnu zvolila na základě předchozích poměrně rozsáhlých typlogických i urbanistických analýz, na nichž se společně s ostatními studenty podílela. Urbanistické řešení v podobě reakce na objem stávající stavby kina v parku je logické, není ale prostým kopírováním hmoty, ale nabízí promyšlenou reakci na další funkce v území a jednoznačně vymezuje a definuje městské prostory s různou funkcí v dané lokalitě. Vlastní budova, přestože objemově vychází ze stavby kina, nabízí maximální transparentnost v úrovni parteru, podpořenou vnitřním atriem a subtilností konstrukčního řešení, zároveň je dostatečně velkorysá a důstojná s ohledem na svoji funkci. Vnitřní uspořádání objektu je jasné, přehledné, nabízí přesto dostatečnou rozmanitost pro jednotlivé provozy. Přez trochu formální výraz fasád celkově stavba působí elegantně a zákresy do fotografií přiměřeně dokumentují vazby na okolí i vnitřní prostory knihovny. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A/95.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A 90 aktivní, samostatný přístup
Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Pechman, Tomáš

Urbanistický návrh jednoduchým a funkčním způsobem přehledně řeší dané území. Z toho také vyplývá jednoznačné umístění budovy knihovny. Vlastní architektonický koncept knihovny, vzhledové a objemové členění, vše s logicky a čitelně pojatým odkazem na objekt kina, dokládá promyšlenost a ucelenost celého návrhu. Práce autorky dokládá její schopnost se s přehledem uplatnit v profesi architekta.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A Návrh logicky podtrhuje základní vazby v území. Jednoznačně definuje využití jednotlivých ploch a dává náměstí čitelný charakter. Z toho také vyplývá jednoznačné umístění budovy knihovny, které toto řešení podtrhuje. K zamyšlení je pouze zapadlé umístění hlavního vstupu do objektu, zvláště s ohledem na zdůrazněné prostorové vazby. A / 92
Architektonické řešení A Vzhledové a objemové členění budovy, s jejím odkazem na objekt kina, je jednoznačné a přehledné. Čistě a adekvátně náplni je řešen i vnitřní vzdušný prostor budovy. Vlastní členění fasády by mohlo být méně formální a mohlo by více reflektovat vnitřní provozy. A / 95
Provozní řešení A Základní dispoziční řešení návrhu je funkční s jasně přehlednými vnitřními vazbami, jedinou výhradou je již dříve zmíněné umístění hlavního vstupu ve vztahu k funkci okolních ploch. A / 94
Technicko konstrukční řešení A Konstrukční řešení je bez výhrad. Vzhledem k nutnosti uměle větrat celý objekt se jeví velikost technologie VZT jako nedostatečná. Případné reálné nároky by však neměly zásadní dopad do koncepce objektu. A / 92
Formální úroveň A Graficky je zpracování na velmi dobré úrovni. A / 90
Navrhovaná známka
A
Body
93

Otázky

eVSKP id 51512