PŘIKRYL, M. HIL testovaní bateriového systému studentské formule [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Diplomová práce pana Přikryla se zabývá návrhem a realizací hardware in the loop testů bateriového systému studentské formule. Student pracoval velmi samostatně a během své práce se musel vypořádat s řadou HW a SW problémů souvisejících s použitým vybavením pro realizaci HIL testů. Práce je dobře strukturována a jednotlivé části jsou vhodně vysvětleny pomocí schémat a diagramů. Student pracoval velmi samostatně a již v průběhu prací byly díky testům objeveny chyby na BMS. Věřím, že vytvořený koncept HIL testů poslouží jako základ pro další rozvoj tohoto způsobu vývoje v rámci studentské formule.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Matouše Přikryla se zabývá HIL testováním systému nabíjení baterie pro vznikající elektrickou verzi formule univerzitního týmu TU Brno Racing. Text práce je dobře členěný na teoretickou a praktickou část a přiměřeně podrobný tak, aby i nezaujatému čtenáři poskytl velmi dobrou představu o použitých postupech i dosažených výsledcích. Dovedu si představit použití diplomové prce jako studijního textu k in the loop simulacím. Po přečtení práce musím konstatovat, že zadání bylo beze zbytku splněno na velmi vysoké inženýrské úrovni, k použitým postupům ani jejich popisu nemám žádné výhrady. Oceňuji především fakt, že během realizace HIL testů s skutečně podařilo nalézt a následně opravit chyby v testované elektronice (popsané v kapitole 6.3) což jen potvrzuje úroveň studentovy práce. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě s hodnocením A – výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149547