ČEJDA, R. Mechanický čistící stroj [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Malášek, Jiří

Diplomovou prací je představen vhodný již používaný mechanizmus čistícího stroje. Nečíslování rovnic, nevhodnost podstatného výpočtu maximální tažné síly str.42 a naprosto laické nevhodné řešení konstrukčních uzlů stroje, který má celkově dobrou koncepci, oponuje jiným částem práce. Výkresy detailů mají zcela nedostatečnou úroveň.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita E
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii E
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Malach, František

Úvod diplomové práce je poměrně rozsáhlý a obecněji zaměřen. Výsledkem je volba jednoduchého mechanizmu dle obr. 5.1. Výpočtů je poměrně málo, bezpečnost řetězu patrně není dostatečná výpočet důležité síly Ft je nesprávný. Rovnice nejsou číslovány, metodě konečných prvků měla být věnována vzhledem k nedostatku rozměrových a pevnostních výpočtů větší pozornost, navíc zde příslušné obrázky jsou malé – obtížně čitelné. Celková konstrukční koncepce je kvalitní, ale mnohé konstrukční uzly a volby materiálu jsou naprosto nevhodné a vedly by k velmi rychlé nefunkčnosti zařízení. Návrh nátěru závitů rezistinem a odlitky víček působí až komicky. Řetězové kolo je zbytečně odlehčeno na průměr 42, měřítko výkresu je naopak a drážka pro pero je poloviční..., výkres levé bočnice má naopak měřítko, pravé rovněž, výkresy prokazují neschopnost kótovat, např. viz kóta 340. Přístup autora ke zpracování tohoto úkolu nutno považovat za méně důvěryhodný.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii E
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 19197