BUCHTA, J. Návrh výroby chytrého stojanu s využitím moderních metod a technologií [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Sedlák, Josef

Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména návrhem, konstruováním a výrobou prototypového modelu chytrého stojanu pro laptop Macbook. Práce je rozdělena na dvě části – teoretickou a praktickou. Teoretická část práce je zaměřena na charakteristiku a rozbor aditivní technologie Rapid Prototyping (základní pojmy, nejvíce aplikované aditivní metody) s možnostmi jejich využití v praxi. Součástí teorie je rovněž charakteristika počítačové ergonomie, která souvisí s výrobou modelu chytrého stojanu. Praktická část práce se zabývá konstrukcí prototypového modelu chytrého stojanu pomocí parametrického programu SolidWorks, jeho výrobou na 3D tiskárně Fortus 360mc pracující na principu aditivní metody Fused Deposition Modeling a následné nezbytné povrchové úpravě vyrobeného modelu. Práce je ukončena technicko-ekonomickým zhodnocením výroby prototypového modelu chytrého stojanu (vyčíslení nákladů spojených s výrobou) s doporučením ekonomicky nejvýhodnější varianty řešení výroby (porovnání nákladů) u alternativní VaV organizace a za použití domácí 3D tiskárny typu RepRap. Součástí technicko-ekonomického zhodnocení je rovněž provedený marketingový průzkum na obdobné typy výrobků na trhu s výsledným cenovým porovnáním a závěrečným doporučením. Student získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal z literárních, odborných, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení bakalářské práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že student splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kouřil, Karel

Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Obsahem práce zejména konstrukční návrh a výroba prototypového modelu chytrého stojanu pro laptop Macbook. V teoretické části je práce zaměřena na charakteristiku a rozbor aditivní technologie Rapid Prototyping s možnostmi jejich využití v praxi. V této části práce uvádí charakteristiky počítačové ergonomie, která souvisí s výrobou modelu chytrého stojanu. Praktická část práce se zabývá konstrukcí prototypového modelu chytrého stojanu pomocí parametrického programu SolidWorks, jeho výrobou na 3D tiskárně Fortus 360mc pracující na principu aditivní metody Fused Deposition Modeling a následnou povrchovou úpravou vyráběného prototypu. V závěru práce obsahuje technicko-ekonomické zhodnocení výroby prototypu chytrého stojanu, včetně doporučení ekonomicky nejvýhodnější varianty řešení výroby na základě porovnání nákladů u externí organizace. Po grafické stránce je práce zpracována na výborné úrovni. Student čerpal potřebné informace v odpovídajícím rozsahu z literárních a převážně elektronických zdrojů, které v práci využil. Při řešení bakalářské práce postupoval student správně. Výsledky práce jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Student splnil zadání práce v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 102484