KOTRBA, M. Emisivita a výsledek bezdotykového měření teploty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Diplomová práce se zabývá problematikou vlivu správného nastavení emisivity na výsledek bezdotykového měření teploty v IR spektru. Pro relativně rozsáhlé experimenty využil diplomant pyrometr Raytek Compact CM s plynule nastavitelnou emisivitou a tříbodový IR kalibrátor. Z naměřených hodnot jsou odvozeny závislosti jejichž omezenou platnost se pokouší prakticky potvrdit jediné rozsáhlejší ověřovací měření. Omezenost použití spočívá především v nedostatečnosti běžných verzí dostupných tabulek emisivity různých materiálů, které vystačí jen pro měření s dostatečně širokou tolerancí. Pro zvýšené nároky je tradičně doporučeno opět nastavení emisivity prostřednictvím kontaktního teploměru, které však ale nemusí být vždy realizovatelné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Práce osahuje velmi obsáhle zpracovanou tematiku teorie měření teplot a problémy spojené s emisivitou, nicméně vlastnímu experimentování a následnému kontrolnímu měření by mohl byt věnován větší díl práce. Po grafické a stylistické stránce bych práci vytkl nesjednocené zarovnávání např. v kap. 5.4 (což mohl být autorův záměr), či jednověté odstavce, kde není jasné zda se nejedná o nadpisy jako např. v kapitole 5.3. Co se týká práce s literaturou tak postrádám citace některých obrázků jako 3.1 a 3.2 a hlavně nevhodná citace tabulek 3.1 a 3.2, které jsou hlavní podstatou celé práce a je tedy velmi žádoucí vědět odkud tato data autor čerpal. I přes zmiňované výtky se však jedná o kvalitní práci, kterou doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 33848