OLIVA, P. Jeřábová kočka hradidlového portálového jeřábu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Diplomová práce se zabývá konstrukčním návrhem jeřábové kočky hradidlového jeřábu. Jedná se o poněkud atypickou konstrukci s ohledem na výšku zdvihu 60 m. Autor svoji práci logicky rozčlenil do několika částí podle druhu mechanismu, který navrhuje. Jedná se o návrh hlavního a pomocného zdvihu včetně návrhu lana, mechanismus pojezdu a návrh a pevnostní kontrolu rámu kočky. Až na drobné výjimky jsou veškeré výpočty provedeny v souladu s platnými ČSN EN pro jeřáby, případně aktuální literaturou. Součástí práce je i rozsáhlá výkresová dokumentace v rozsahu daném zadání DP. Práce je zpracována velmi pečlivě a podrobně. Autor se v práci i přes její velmi solidní úroveň dopustil některých dílčích drobných chyb spíše formálního charakteru. Konkrétně mám připomínky k: - drobné gramatické chyby, - návrh lana je proveden podle ČSN ISO 4308-1, která byla v roce 2015 zrušena a nahrazuje ji ČSN EN 13001-3-2. I když je ČSN ISO 4308-1 stále v řadě firem pro svoji vyšší přehlednost využívána, postrádám alespoň zdůvodnění, proč nebyla použita aktuální platná norma, - obdobné platí pro normu ČSN EN 12385-4 zrušenou v roce 2004, - ve výpočtu trvanlivosti ložiska (rov. 48) je nesprávně porovnávána trvanlivost ložiska (počet otáček) s počtem pracovních cyklů jeřábu. S ohledem na značné předimenzování to však nemá vliv na návrh ložiska. K výkresové dokumentaci nemám připomínky. Předložená práce je rozsáhlá a původní a splňuje požadavky zadání. Má i přes výše uvedené drobné výhrady celkově nadprůměrnou úroveň. Diplomant ve své práci prokázal velmi dobrou znalost studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné konstruktérské práce. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Obsahem zadání diplomové práce bylo zpracovat návrh jeřábové kočky hradidlového portálového jeřábu s pomocnou manipulací. Jedná se především o návrh konstrukčního provedení, pevnostní výpočty konstrukce kočky a funkční výpočty. Všechny úkoly určené zadáním byly v diplomové práci zpracovány a provedeny. Zvolený postup řešení funkčních a pevnostních výpočtů je principiálně správný a respektuje požadavky zadání. Vlastní výpočty jsou prováděny správně, v souladu s principy mechaniky a pružnosti a pevnosti. V některých místech práce by bylo možné použití vhodnějších formulací k popisu postupu zpracování. Vypracované výpočty jsou provedeny v dostatečném rozsahu. Pevnostní výpočty pomocí metody MKP byly provedeny podrobně včetně zpracování grafických výstupů. Výkresová příloha byla vypracována pomocí 3D CAD systému. Bylo provedeno zkreslení požadovaných výkresů. Pro přehlednost by bylo vhodnější u jednotlivých výkresů provést podrobnější zakótování s více detaily a řezy. Hloubka informací na výkrese však přichází především z praxe. Předložená diplomová práce je celkově zpracována na dobré úrovni a v rozsahu běžně používaném při navrhování dílů a mechanizmů jeřábů a manipulační techniky a ukazuje, že diplomant má potřebné znalosti z daného oboru.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 131660