VAŠINA, M. Hodnocení finanční situace podniku Likos a. s. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Hornungová, Jana

Předložená bakalářská práce splňuje požadavky na tento typ práce. Využívá však běžných metod, čímž vypracování práce a převážně výsledky a závěry nejsou nijak inovativní. 1) Byly návrhy předloženy vedení společnosti a bude některý z nich realizován?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C Návrhová část by mohla obsahovat podrobnější kvantifikaci přínosů a nákladů jednotlivých variant.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C Práce obsahuje drobné gramatické chyby a překlepy.
Práce s informačními zdroji, včetně citací D Seznam použitých zdrojů by měl být v tomto případě řazen abecedně, jelikož autor využívá citování "autor, rok". Zároveň nejsou zdroje v seznamu literatury upraveny podle jednotného stylu.
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Horňáková, Markéta

Autor práce splnil cíle, které si stanovil v úvodu bakalářské práce. V úplném závěru bakalářské práce nejsou uvedena konkrétní opatření a doporučení pro firmu, ke kterým autor práce došel. Jsou ale uvedena v předchozích kapitolách. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji C
Splnění stanovených cílů B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 103517