MAREK, V. Zdvihový mechanismus jeřábu 8 t [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Předložená je práce je zpracována standardně a je logicky a přehledně členěna. Při své práci autor využíval jak běžných znalostí získaných v průběhu svého studia, tak i znalostí získaných jiným způsobem (např. internet apod.). Práce obsahuje funkční a pevnostní výpočet zdvihového ústrojí jeřábové kočky s nosností 8 t a částečnou výkresovou dokumentaci (celková sestava a svařovací sestava lanového bubnu). V úvodní části je práce doplněna o stručnou rešerši řešení konstrukce zdvihových zařízení některých hlavních výrobců. Na základě této rešerše je autorem zdůvodněn návrh jeho vlastní koncepce. Výkresová část má standardní úroveń s některými chybami. V práci se p. Marek nevyhnul řadě drobných i závažnějších chyb jak formálního, tak i věcného charakteru - chybí cíl práce, - hnací elektromotor je předimenzován, neboť je vypočtený pro hmotnost zohledněnou dynamickými i dalšími účinky (rov. 5 a 18). Správně by měla být hmotnost v rovnici (18) 8000 kg. Od toho se odvíjí naddimenzování zbytku zdvihového mechanismu, - rovnice 26 , 27, 31 jsou opět počítány s chybnou hmotností, - v práci chybí návrh spojky mezi motorem a brzdou, - v rovnici 49 by mělo být ve jmenovateli místo symbolu Pe správně FA. - na výkrese sestavy postrádám řez ložiskem bubnu, - na výkrese nejsou identifikovány spojky mezi motorem a brzdou, - odlehčovací otvory v čelech jeřábového bubnu jsou příliš malé, - tvar žeber bubnu je chybný – nedovoluje průběžné provedení přivaření čel k plášti, Předložená práce má i přes výše uvedené výhrady celkově průměrnou úroveň a je zcela v souladu se zadáním. Vlastimil Marek ve své bakalářské práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce resp. dalšího studia v návazném magisterském studijním programu. Otázka: Nakreslete v řezu uložení bubnu v ložisku (prezentujte formou „slajdu“ .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předkládaná bakalářská práce má povahu technické zprávy včetně výkresové dokumentace. Cílem bylo navrhnout zdvihový mechanismus mostového jeřábu a vypracovat technickou zprávu a výkresovou dokumentaci. Tento cíl byl splněn. Práce je logicky a přehledně členěná, má zdařilou grafickou, formální i stylistickou úpravu. V rovnicích 26 a 31 pro výpočet statického momentu břemene je však počítáno s celkovým zatížením lana včetně dynamických účinků, což vede k předimenzované konstrukci. K výkresové dokumentaci nemám vážné připomínky, drobností je chybějící označení čísla a celkového počtu listů na jednotlivých výkresech a listech kusovníku. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 63279