JAWORSKÁ, P. Vliv paliva hořáku na přenos tepla v procesních pecích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudek vedoucího

Skryja, Pavel

Diplomantka Petra Jaworská se zabývala vlivem výhřevnosti paliva na přenos tepla v procesních pecích. V úvodní části se věnuje teorii spalování a klasifikuje hořáky. Zabývá se přenosem tepla a posuzuje kvalitu paliva, spalovacího procesu a produktů spalování. Z práce je patrné, že studentka některým pojmům příliš nerozumí a některé základní informace interpretuje nevhodným způsobem. V praktické části provedla funkční zkoušky dvou typů hořáků s různou kvalitou paliva. Provedla měření tepelných toků, teplot v plamenu, emisí a dalších parametrů spalování. K této části studentka přistupovala svědomitě. Naměřená data zpracovala a výsledky popsala. V práci však chybí vyhodnocení výsledků a závěry pro měření tepelných toků, teplot v plamenu a dalších důležitých parametrů spalování. Studentka odvedla vcelku dobrou práci při vlastních zkouškách hořáků. Zpracování diplomové práce však bylo provedeno doslova na poslední chvilku. To se nepříznivě projevilo jak na věcné, tak především na formální stránce diplomové práce. Přes uvedené výhrady doporučuji práci k obhajobě.

Posudek oponenta

Zejda, Vojtěch

Předložená diplomová práce se zabývá vlivem inertních plynů v plynných palivech na přenos tepla při spalování v průmyslových pecích. Hlavním cílem práce bylo provedení praktického měření a vyhodnocení získaných výsledků. Značnou část práce tvoří obecná rešerše, která se zabývá nelogicky vybranými tématy, které sice s problematikou spalování souvisí, avšak pro splnění hlavního cíle práce nejsou podstatné. Například čtvrtá kapitola popisuje výpočet výhřevnosti, spalného tepla a Wobbeho čísla, ačkoliv se nikde dále tyto pojmy v práci ani nevyskytují. Přitom jako čtenář postrádám širší vysvětlení motivace a problematiky výzkumu nízkovýhřevných paliv. Z tohoto důvodu je práce značně nevyvážená, čtenář se v ní obtížně orientuje, neboť kapitoly na sebe navazují nelogicky, bez bližšího popisu souvislostí a s matoucími názvy (např. kapitola 6 nazvaná Měření teplot je jen základní popis termočlánku). Uvedené informace jsou nesouvislé, často velmi kusé. Uváděné formulace jsou mnohdy zavádějící či dokonce nepravdivé. Vlastní provedení experimentu a vyhodnocení dat je celé zahrnuto do poslední kapitoly. V ní je popsáno experimentální zařízení, plán měření a popis naměřených dat. Ačkoliv je zřejmé, že některá naměřená data byla nutno dále zpracovat a přepočítat, nikde není uvedeno jakým způsobem a podle jakých vzorců toto bylo provedeno. Nikde taky není ani zmínka o spolehlivosti uvedených výsledků. Naměřená data nejsou, jak bývá zvykem, uvedeny v příloze práce, takže nelze ověřit správnost získaných výsledků. Průběh měření a naměřená data sice byla dobře okomentována, ale nebyla už nijak dále porovnávána a důsledněji hodnocena. Po formální stránce je práce nevyhovující. Studentka nedodržuje ani základní gramatické a slohové styly, které odborná práce vyžaduje. V práci je velké množství gramatických a faktických chyb. V seznamu použité literatury se nejenže nedodržuje požadovaná citační norma, ale nedodržuje se ani jednotný citační styl a hlavně se studentka odkazuje na nespolehlivé zdroje – např. na informace v internetové diskuzi. Také uvedený seznam zkratek a symbolů představuje reálně pouze symbolickou položku v osnově. Celou práci tak zachraňuje pouze prakticky provedené měření se zhodnocenými výsledky, a pokud si dá čtenář práci, tak všechny důležité informace v práci dohledá. Díky tomu mohu práci přes veškeré své výhrady doporučit k obhajobě.

eVSKP id 117692