BAŠE, M. Detekce bifurkací cévního řečiště na sítnici [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Kolář, Radim

Student pracoval aktivně po celou dobu řešení, realizoval samostatně celý algoritmus výpočtu a také samostatně přicházel s návrhy na modifikaci. Výsledkem je, kromě vlastní práce, také příspěvek prezentovaný na studentské konferenci EEICT 2011 a také spoluúčast na konferenčním příspěvku. Oceňuji také spoluprací s kolegou Bc. Šikulou, který pracoval na tématu lícování sítnicových snímků. Vznikly tak algoritmy a uživatelské rozhraní, které najde využití v budoucím výzkumu na ÚBMI. Student prokázal, že je schopen samostatně nastudovat danou problematiku a získané vědomosti tvůrčím způsobem realizovat. Prokázal tak svoje inženýrské schopnosti. Práce byla dokončena v požadovaném termínu a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 20/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
100

Posudek oponenta

Zoltán, Szabó

V práci se student zabýval detekcí bifurkací na sítnici. Vytvořil program v prostředí Matlab, kde implementoval algoritmus pro detekci bifurkací a následnou detekci korespondujících souřadnic bifurkací pro slícování různých snímků téže sítnice. Jednotlivé metody, které při práci vyzkoušel, jsou detailně popsané a jejich vlastnosti názorně uvedené včetně blokových diagramů řešení. Při realizaci využíval mj. i výsledky předchozích diplomových prací, které řádně citoval. Práce je funkční, pěkně a přehledně zpracována bez formálních nedostatků.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Odborná úroveň práce A 50/50
Splnění požadavků zadání A 20/20
Formální zpracování práce A 10/10
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 15/20
Navrhovaná známka
A
Body
95

Otázky

eVSKP id 34188