KAJFOŠOVÁ, I. Podnikatelský záměr na založení zážitkové kavárny s nehtovým studiem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Bočková, Nina

Bakalářská práce, jejiž cílem bylo zpracování podnikatelského záměru na založení zážitkové kavárny s nehtovým studiem, je zpracováno uspokojivým způsobem. Práce sice obsahuje výraznější nedostatky, ale výsledek práce je při zpřesnění realizovatelný. Kladně hodnotím zájem studentky o zrdravý životní styl, který zakomponovala do sortimentu, který bude ve své provozovně nabízet. Celkové hodnocení bakalářské práce zohledňuje i laxnost autorky při průběžném zpracování závěrečné práce. Práci hodnotím stupněm E- dostatečně a doporučuji ji k obhajobě. Pokládám následující otázku: Při zajištění personálu uvažujete, že obsluhu bude zvládat v prvním roce jeden zaměstnanec na HPP. Jak pokryjete situaci, když přijde zákazník na nehtovou modeláž a zároveň zákazníci, kteří budou chtít pouze kávu, případně zdravý zákusek?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů D Zadaný cíl bakalářské práce byl splněn.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod E Autorka zvolila standardní postupy řešení, které však vykazují známky nepřesného a rychlého zpracování.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D Výpočty, které autorka prováděla i výsledky dotazníkového šetření, doprovázejí uspokojivé komentáře. Závěrečné shrnutí zjištěných výsledků chybí.
Praktická využitelnost výsledků D Autorka prokázala, že vědomosti získané studiem na Fakultě podnikatelské je možné reálně využít v praxi. Podnikatelský záměr na otevření zážitkové kavárny s nehtovým studiem může vyplnit niku na trhu. Při kalkulaci cen autorka opírá své výsledky zejména o dotazníkové šetření. Nicméně např. pro stanovení ceny prodávané kávy by bylo jistě vhodnější srovnat ceny konkurence.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň E Uspořádání kapitol je v souladu se směrnicí, nicméně autorka nedodržela číslování jednotlivých kapitol podle přílohy č. 2B. Použitá terminologie obsahuje základní pojmy, ale také vysvětluje pojmy, které nejsou použity v analytické části práce. I přes doporučení, je zřejmé, že práce neprošla jazykovou korekturou a některé věty tak ztrácí logiku.
Práce s informačními zdroji, včetně citací E Autorka využila doporučené literární zdroje, které vlastní iniciativou rozšířila velmi stručně. I přes opakovaná upozornění a doporučení používá autorka internetové zdroje při zpracování teoretických východisek práce.
Navrhovaná známka
E

Posudek oponenta

Jiří,, Pačes

Autorka naplnila cíle bakalářské práce a prokázala vyčerpávající teoretické i praktické vědomosti v daném oboru, proto doporučuji práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji D
Splnění stanovených cílů B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 110306