MACHÁČKOVÁ, P. Design ponorného pozorovacího plavidla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Křenek, Ladislav

Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - C, úroveň tvarové kultivace - C, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresů - B. Tvůrčí úsilí diplomantky vyústilo ve vytvoření nové koncepce ponorného plavidla s hravým a svěžím výrazem celkového designu, což vnímám jako hlavní přínos této práce. Hlavním nedostatkem je naopak jistá "syrovost" a kompoziční nevyváženost linií a tvarů především v zadní partii plavidla. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k řešení designu ponorného pozorovacího plavidla.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Chorý, Tomáš

Cílem autorky bylo vytvořit ponorné pozorovací plavidlo s důrazem na dynamické, organické a „moderní“ tvarování. Tvarové řešení se vyvíjelo v mnoha variantách a výsledkem je plavidlo – sedadlo s průhlednou kopulí a s tlakovou lahví umístěnou v zadní části. Jako problematickou vidím tvarovou komplikovanost celé sestavy, kterou umocňuje tvarování rámu s opěrkou pro nohy. Ve výsledku plavidlo nevystihuje cílený dynamický charakter. Výhradu mám i ke zpracování dolního okraje kupole, který tvoří pouze uříznutý průhledný plast bez ukončení. Upozorňuji také na velké množství překlepů, gramatických a typografických chyb v textové části práce. Hodnocení specifická pro obor: 1) tvarová kultivovanost: C, 2) barevné řešení: A, 3) provedení modelu: C. I přes výše uvedené připomínky doporučuji práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 83156