DOUBRAVA, T. Uplatnění marketingu v řízení firem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Předložená práce je výsledkem systematického úsilí diplomanta. Jak po obsahové, tak formální stránce naplňuje náročná kritéria, která na FP vůči těmto pracem uplatňujeme. v rámci obhajoby nabízím tyto otázky do diskuse: Jakým způsobem se v této době pracuje s kontakty, které firma získala prostřednictvím firemního "Siemens Drásov Community"(viz 3.1)? V části 2.4 uvádíte některé poznatky z analýzy vybraného konkurenta. Tato část mi připadá poměrně málo propracovaná: jaké relevantní závěry pro Vaši analýzu z tohoto krátkého přehledu získáváte? O které pohledy byste rozšířil / prohloubil svou analýzu, abyste dosáhnul hlubšího srovnání?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Zaměření diplomové práce na oblast personálního marketingu je v podmínkách FP poměrně nové: autor se tomuto tématu věnoval systematicky po celou dobu naší spolupráce a prokázal velmi dobré znalosti a píli... Cíle jsou formulovány zcela jasně a z textu celé práce je jasně patrné, že jsou také bezezbytku splněné. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Diplomant postupoval systematicky, počínaje ujasněním si problému, přes volbu analytických přístupů, až k provedení samotné analýzy a formulaci návrhů. Práce tak má logickou strukturu, použité metody jsou adekvátní svému účelu. Rezervy vidím v neúplném využití dat, získaných primárním výzkumem - autor se spokojil s poměrně plochou analýzou dat ze svého dotazníkového šetření, velmi málo využil získané identifikační údaje od respondentů k hlubším analýzám. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Precizně provedená analýza vedla k získání relevantních dat, tato jsou vhodnými způsoby zpracována a analyzována. Dosažené výsledky jsou logicky interpretované a jsou z nich vyvozené logické závěry. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Řada námětů s různou "náročností" na realizaci. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | I po formální stránce jde o práci zpracovanou na vysoké úrovni - platí to i o odborné jazykové úrovni a použité odborné terminologii. Jedinou výhradu mám vůči poněkud nesrozumitelnému nesouladu mezi názvem kapitoly 1.5 Metody analýzy dat a jejím obsahem . | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A | V souladu s očekáváním. |
Autor velmi dobře porozuměl situaci firmy. Správně formuloval výzkumný úkol. Dotazníkový průzkum mohl být doplněn o interview nebo focus group pro hlubší porozumění výsledkům. Výstupy a doporučení jsou pro firmu užitečné a použitelné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 85170