FOJTÍK, L. Využití kogenerace a trigenerace pro energetické zásobování odlehlých objektů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Pospíšil, Jiří

Student v průběhu zpracování diplomové práce pracoval systematicky. Samostatně zpracovával podklady a vyhledával informace k řešenému problému. Prokázal orientaci v oboru a dokázal aplikovat získané poznatky na tuto konkrétní úlohu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací D
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Moskalík, Jiří

Práce je logicky dobře uspořábaná a přehledná. Skládá se z rešeršní části sloužící jako úvod do problematiky a porovnávacího výpočtu pro několik variant. Po formální stránce bych práci vytknul absenci seznamu použitých veličin, ikdyž jsou "dílčí seznamy" rozepsány v jednotlivých kapitolách. Jednotlivé varianty jsou počítány dosti stroze. Podrobněji je zpracována výpočtová část absorbčního chlazení. Dále zde chybý zde provedení vzájemného posouzení, kde by bylo jasně poznat výhody či nevýhody počítaných variant. Práce v podstatě spňuje požadavky zadání, hodnotím ji dobře a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací D
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 28805