RADNICKÝ, F. Výroba dílce kabelového dna rozváděče [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Diplomová práce se zabývá návrhem technologie pro výrobu dílce kabelového dna rozváděče vysokého napětí, který je vyráběn z hliníku EN AW-1050A. Práce zpracovává krom literární rešerše i konstrukční návrh výrobního sdruženého nástroje, který vhodně kombinuje technologie postupového stříhání a ohýbání. Návrh je doložen výkresovou dokumentací vycházející z osvědčených vzorů a podkladů pro konstrukci s potřebnými technologickými výpočty. Kladně hodnotím samostatnost studenta při zpracování konstrukčního návrhu i jeho provedení. Lze konstatovat, že student pracoval svědomitě a aktivně se snažil o zapracování připomínek vedoucího. Výsledné hodnocení zohledňuje stylistickou a grafickou úpravu práce, jakož i celkový přístup studenta k vypracování, jeho samostatnost a schopnost orientace ve zmíněné problematice.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | C | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
DP pana Františka Radnického pojednává o výrobě dílce kabelového dna rozváděče a jejím výstupem je návrh technologie a zpracování sdruženého postupového nástroje zahrnujícího střižné a ohybové operace. DP obsahuje 62 stran textu doplněných 57 obrázky a 13 tabulkami. Dále je zde 5 příloh a 8 výkresů konstrukční dokumentace. Práce je rozvržena do kapitol odpovídajícím na cíle dané zadavatelem. Připomínky k textové části: - str.16 obr.11 chybné popsání jednotlivých pásem střižné plochy, chybí i oblast jehly - otřepu - obr.13 - dvojí označení pro tloušťku - s a s0 - Technologičnost výroby součásti popisuje její vyrobitelnost z hlediska omezených možností dané technologie, nevztahuje se na nástřihový plán. - str. 23 pojednává o těžišti. Jak se dá rozumět tvrzení , že jednotlivé síly se nanáší v libovolném měřítku. Klopný moment - snad ohybová moment - str.25 typy střižnic - jsou zde uvedena nepravdivá nebo chybně interpretovaná fakta. Jako že celistvé střižnice jsou buď kalené nebo nekalené a jen pro jednoduché a malé tvary. Pro složité tvary lze použít jen skládaných střižnic. Vložkované střižnice jen pro menší nástroje a pod. Jak lze zjistit potřebu vedení střižníku, popř. potřebu opěrné desky - není uvedeno. - str. 27 kotvení střižníků podobné nepřesnosti jak u střižnic jak např. úprava čela zajistí lepší vedení střižníku, jak zamezí klouzání střižníku Vyčnívající šrouby z čela velkých průměrů střižníků a pod. - str.35 síla pro U mohla být uvedena tak ja pro V dle ČSN. Ve vztahu 2.22 co znamená lm Kalibrační síla pro V - jaká plocha je uvažována a jaký tlak - str.37 Tvářecí stroje zbytečný rozbor všech strojů, stačilo věnovat se potřebným pro střih a ohyb. - str.38 vykousnutí?! a dle Vás je problematický celý tvar součásti. kontrola min. otvoru - odvolávka na kap.2.1.5 , ale zde rozměr b je můstek od kraje nebo mezi tvary. Posouzení technologičnosti není úplné. Textová část obsahuje poměrně dost nepřesností, lépe si autor počíná ve vlastním řešení. Jsou navrženy varianty postupu výroby a vybrána zdá se nejvhodnější varianta. Ale není už uveden konečný souhrnný technologický postup. Tedy jednotlivé operace a na jakém stroji se budou provádět až do nějaké výstupní kontroly. Výkresová dokumentace je zpracována velmi dobře a nemám k ní téměř žádné výhrady. Snad jen měřítko u výkresu součásti 1:3 není dle tech. kreslení doporučeno. A drobnosti - opracování otvoru pro kolíky by mělo být Ra 0,8 ne 3,2
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 139371