HRMEL, M. Měření difúzního tenzoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Práce se zabývá měřením a zobrazením difúzního tenzoru. Jde o velmi aktuální problematiku, která je technicky velmi složitá a vyskytuje se množství artefaktů. Práce uvádí velmi pěkný přehled měření a zpracování dat. Student pracoval samostatně, zúčastnil se konzultací a vytvořil program na zobrazení difúzního tenzoru. Práce je psaná přehledně a srozumitelně. Výsledky budou použitelné v dalším rozvoji řešené problematiky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 48/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Práce je zaměřena na vývoj metodiky měření difúzního tenzoru s využitím MR technik. Práce má 43 stran a je rozdělena do 5 kapitol. V první kapitole je vysvětlena podstata jevu difúze a jeho aplikace. Ve druhé kapitole je stručně popsán princip MR a na ní navazuje kapitola třetí, ve které jsou popsány MR metody využitelné pro získání obrazu váhovaného difúzí. Vlastní těžiště práce leží v kapitolách 4 (popis modelu difúzního tenzoru a matematické metody jeho získání z naměřených MR obrazů) a 5 – experimentální část. Práce je strukturovaná a přehledná, obsahuje drobné formální chyby a nepřesnosti (např. zvláštní pojem „difúzia cibule“). K odborné stránce práce mám následující připomínky: postrádám lepší provázání popisu postupu při měření a zpracování dat s teoretickou částí práce. Celý strohý popis je vlastně pouze v kapitole 5.2. Dále se domnívám, že naměřený obraz (vyjadřující difúzní tenzor) z obr. 5.6 je zatížen značnou chybou, neboť výpočet probíhá z MR obrazu (obr. 5.1) s malým rozlišením a relativně velkým šumem. Část zadání, týkajíc se vlivu susceptibility na měření difúze, je zpracována v kap. 5.2.4) – je zde pouze popis pojmu susceptibilita, její vliv na nehomogenitu magnetického pole tomografu ale chybí návaznost na obsah práce – měření difúze. Je však třeba říci, že zvolené téma je dosti náročné, i přesto je student zpracoval na velmi dobré úrovni a výsledky jeho práce jsou přínosné a dále využitelné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 42/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 40345